他不仅不还债务，还公然抢债毁债。结果，他因未能偿还债务而被判刑。听边肖告诉你。......
案例简介
赵军(化名)和刘强(化名)是同村村民。2016年以来，赵军购买化肥、种子、农药等。多次从刘强经营的农资商店，货款共计5万余元。期间刘强多次打电话催款，赵军表示再等等。
2017年11月，赵军来到刘强的农资店，说要还钱，但要把多次打的欠条拿出来。谁知刘江刚拿出赵前后打的6张借条，赵拿着就跑了。他回家把借条直接扔进炉子里烧了。
赵军认为，如果没有欠条，难道不用还欠款吗？刘强追着赵军的家人要钱，赵军拒绝了，说“你没有证据，我不欠你钱。”刘强报了警。赵军被抓获后，如实供述了上述事实。
法院审理后认为，赵军以消灭债务为目的，乘人不备，公然抢夺借款凭证，该借款凭证是确认债权债务关系存在的唯一证据，其行为已构成抢夺罪。鉴于赵军到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，取得其谅解，对其从轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。
该法律规定:
抢劫公私财物数额较大或者多次抢劫的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
马建军有话要说:
1.借条不等于钱，但借条作为一种具有有价证券特征的债权凭证，本身具有财产的性质。抢夺白条的目的是消灭债权债务关系，使被害人的债权可能无法实现，所以抢夺白条应视为抢夺合法财产。
2.抢夺借据的行为应当认定为犯罪未遂。欠条的丢失只是债权书面证明的丢失，并不能从根本上消灭债权。也就是说，债权在实体上仍然存在，只是债权的行使受到了阻碍，所以抢夺借条的行为是犯罪未遂，没有手段。
3、还债，天经地义！如何赚钱还债才是硬道理，不要动脑子害人害己！
来源|丰城市检察院(玛纳斯检察院)
如果你喜欢这篇文章，欢迎来到朋友圈。
现在开通了评论功能，但是需要注意。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"抢劫欠条如何定罪，抢夺欠条的司法解释"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/267398.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
