司法实践中，当贷款实际用途发生变化时，不能完全免除保证人的保证责任，应根据不同情况予以认定。主合同双方未经保证人同意协商改变贷款用途的，保证人不承担保证责任。或者，虽无出借人与借款人共同协商的书面证据，但可以推定出借人与借款人有改变借款用途的共同意思表示，保证人不承担保证责任。
但是，借款人单方面改变贷款用途。未经保证人同意，保证人不能免除保证责任。虽然借款人单方面改变贷款用途，但债权人在担保合同中已明确承诺监督借款人专款专用，因未尽到监督义务而将贷款挪作他用的，担保人也可以免除担保责任。
1.除非另有约定，借款人擅自改变贷款用途以还旧贷的，担保人不予免责！裁判要点:借款合同载明借款用途为生产经营，但借款人实际用于偿还所欠他人的借款。如果贷款用途发生改变，超出了贷款人的控制范围，既不能免除借款人的还款义务，也不能免除担保人傅宏服装公司的担保责任。齐景之律师提醒借款人擅自改变贷款用途，属于借款人欺诈担保人。只有债权人(银行)在知情的情况下与保证人签订保证合同，保证人才免除责任。
案源:山东服装有限公司、闵等民间借贷纠纷申请再审案。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"贷款用途改变担保人免责，借款用途改变了担保人还承担担保责任吗"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/200282.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
