日前，陕西省淳化县人民法院依法判决被告王偿还原告刘某借款本金3.5万元及逾期利息，对被告给原告的借款借条中双倍计算利息部分不予支持。
2014年2月，原告通过银行转账方式借给被告人民币35000元。当时双方没有写借条，口头约定借款期限两个月，月息3分钱。但被告于2014年12月前支付利息8000元后，不再分成未付。2016年8月27日，原告向被告借款时，被告给原告写了借条和房屋抵押协议，约定2016年底还钱。至今贷款未还。
2016年8月27日，原告向被告借款时，经重新核算，被告欠原告本息共计65000元。扣除8000元利息后，被告尚欠原告57000元，故被告向原告出具借条，约定2016年底前偿还57000元，2016年8月至年底利息6840元，月息3分。
庭审中，办案法官在向被告送达起诉状副本时，与被告核实了原告提交的借条，被告承认是自己写的，证明了被告向原告借款的事实的存在。但在庭审过程中，被告经合法传唤未能出庭。
审判认为债务应该还清。被告王向原告刘借款35000元的事实清楚，被告予以认可。被告于2016年8月27日向原告出具的57000元借条，为借款本金35000元，按照月息3分计算利息后扣除8000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，还款金额不得超过初始借款本金与年利率24%之和，故应扣除借条中的57000元。原告要求被告偿还借款35000元符合法律规定，应予支持。由于被告已将8000元利息返还给原告，原告要求从2015年1月1日起至实际还款日止的逾期利息按月息2分计算，符合法律规定，予以支持。被告不到庭参加诉讼的，视为放弃其相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，作出上述判决。
记者郭通讯员浦发
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"长期借款到期一次还本付息的会计分录，借款到期重新约定还款日期"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/207787.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
