很多大学生向往高消费的生活，于是“白条”借贷成为一种潮流！
3月8日，王某等9名大三学生因诈骗JD.COM公司110万元，被湖南长沙市天心区人民法院判处10年9个月至1年2个月不等的有期徒刑。这9人中，有4人是大学生。他们冒用他人身份信息，注册账号赊账购买商品，然后出售套现。
不查不知道，一查就震惊了。有很多人尽量不还“白条”的空。中国裁判文书网显示，已有200人因“白条”诈骗获刑，被告平均年龄在28岁以下。去年8月，长沙市芙蓉区人民法院判决，在京东的一起案件中。COM的借条诈骗，6名被告都是本科生。
现在很多大学生热衷于追求新鲜、流行的东西，消费需求高。但由于父母给的生活费和自己的创收能力有限，只能采用“白条”、“花呗”等延期支付方式。明明是雪中送炭，却点燃的不是温暖的壁炉，而是诈骗的导火索。
这其中，平台的漏洞难辞其咎。诈骗“借条”罪主要有两种情况。一是王力可，找到大学生真实信息，向平台申请“白条”资格；另一种是伪造虚假的大学生信息，但也可以通过平台的审核赊账获取商品。
为了推广“借条”业务，JD.COM在大学里专门派了一名“面签官”审核相关信息。那么问题来了。被告明显拿了别人的身份证进行面签。为什么面签官看不到？面对面的视频都要录下来上传到总部，为什么没人查？这些都是平台无法避免的审核漏洞，其风控是有问题的。
JD.COM白条的申请面试过程缺乏对申请人真实情况的核实。很多面试官都是学校的兼职，有的还故意放纵造假，甚至自己偷东西。辽宁锦州太和区“80后”妹子诈骗案中，12名社工仅仅因为给了JD.COM面对面记者秦某毅、秦某佳一点钱，就能以大学生身份通过面对面面试。
延期支付在移动支付领域的出现，从小到大，是在居民消费升级的背景下，互联网经济的积极参与。“白条”欺诈告诉我们，企业必须严格要求自己，遵循运营规范，才能实现真正的良性发展，确保互联网经济的安全，让新经济真正成为好经济。
不少网友认为，这种诈骗主要是平台本身的漏洞造成的，对学生的处罚太重。这个观点当然是站不住脚的。因为屋主出门忘了关门，不叫“偷”吗？把锅全部扔给平台，为作弊学生洗白，是缺乏法律思维的。
大学生通常被认为素质较高，但这次却成了诈骗案的主角，给高等教育敲响了警钟。大学生初来乍到，往往缺乏社会经验，容易贪婪，容易上当受骗。在实践中加强大学生思想道德和法律意识教育迫在眉睫。
庭审现场，一名被告大学生的父亲痛苦万分。这正是:赚钱首先要合法；对金钱的爱不规范，亲人两眼泪汪汪。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"#大学生高消费看法，#大学生高消费的危害"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/193872.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
