我的国货之旅—入手长安unik，下面是长安启源广元万友店给大家的分享，一起来看看。
unik贷款方式
在支持国货的道路上越走越远，从过去的华为手机到小白九号电驴再到如今的大白unik。当然，和所有倾向买国货的消费者一样，这些年也是掉坑无数。因为秉持一分钱一分货的理念，倒也始终没有伤心欲绝。因为总是安慰自己，毕竟自己没有花洋货的钱，不要奢望过多！！!但话说来，支持咱买国产的想法也不只是因为爱国，更是因为穷～～～穷～～～穷～
买车的草始于周围同事一个个接二连三的买车或换车，不能免俗。选车之路到是没有那么曲折，轿车中相中屌丝三宝的凯酷，大学的室友买了一辆，干的漂亮，英雄所见略同。还有一款是红旗轿车，型号忘记了。SUV选项就多了些，看了长城三代H6，魏摩卡，吉利星越L，比亚迪宋DMI，长安CS55PLUS，unit以及unik！最终胜出的当然是大白unik。作为一个资深小白，不要问我unik三大件哪里好，因为我肯定不知道，我只能回答你她好看—漂亮，腰细屁股大！自己选车一个不变的标准是，第一眼看到这个“娘们”，不对“车”，要有地方能打动我，这一点长安unik做到了。
选车过程中，中间也纠结过魏的摩卡和星越L，摩卡哪里都好，可是超预算了，买不起；星越L网评很好，整车的外观设计感还是觉得一般，内饰的设计很打动我，满满的高级感，不过觉得车身参数虽然和摩卡，unik都差不多，但是整个车显得大，新手司机觉得难以驾驭，放弃了！最终决定还是长安里选。可能有些喜欢摩卡的人会纳闷，怎么摩卡就贵了，买不起了？因为我没告诉你我最初的目标是CS55 PLUS...
再来说说4S店里看车询价的过程，因为疫情的影响，缺芯片，铁矿石涨价等等，这两年买车并不是好时机。裸车价格偏热门的车型都没有优惠，销售一个个都拽的不行。我最终没有买CS55 PLUS而买了unik也是有这原因，cs55 plus的销售态度不好，而且车的价格也是越报越高，活动越送越少。整体体验下来,长安的销售服务很一般，几家销售能让人觉得宾至如归的是魏的销售,加了小姐姐微信，耐心的讲解，报价，不买也笑脸相送。其次是比亚迪，吉利，最差的是长安...可是我毕竟相中了车，不能因噎废食，还是坚持看长安。
选定长安就是谈价格了，最开始在苏州的4S店看，价格谈不动，CS55从最初等着每天50还是100的补贴，送保养谈到了后来的，补贴没有，保养也得自己掏钱买了。跑了苏州几家4S店，最后被销售告知，苏州4S店都是同一个老板，价格没得谈，家家都一样，裸车没优惠，上牌+2000，贷款3000手续费。55plus 可能卖的太好了，谈不动，就转念看unik了。最终unik卓越版是裸车优惠了5000左右的样子，在西安买了车。没有送贴膜，落地下来17万左右。这个价格，换做合资车也买不到什么配置，至少国产给了我2.0发动机和爱信8AT的变速箱吧！
用车的体验，作为一个小白，只开过小蚂蚁之类共享骑汽车车的人，实在给不了太多建议。蓝鲸发动机虚鲸一说，我并没有明显感觉，大白到手后一直开的经济模式，高速超车什么的，还是很轻松，没有超不过去的车！可能得益于爱信变速箱的缘故，换挡的平顺性还是不错的。这款车网上投诉最多的是中控异响，我经历过，确实有。不清楚哪里响，我车也响过2到3次，发现冷车启动后更容易出现。现在天气暖了，我车最近就没再响过，还是有点担心冬天又发做，异响确实让人恼火。再有一点让我不满意的就是，刹车偏软，让人没信心，总有刹不住的感觉，以至于我都不敢加速开了
...
另外，很多人关注油耗，油耗目前市区10个左右，高速8.5应该差不多，没有可以的关注。
最后，关于买车这件事，想买就买吧！车，能给一家人带来满满的幸福感。既有说走就走便利，也有无处停车的尴尬！车，于我而言，不是生活必需品，方便的同时，也让着实体验到了处处要钱的窘迫。
关于国产车与合资车之争，相信国产车这些一年一直在进步。既没有喷子说的那么不堪，也没有痴粉说的那么神！我的总体感受是一分钱一分货，大白满足我我20万以里大部分期待！除了车标拉胯，其他还是很拉风的，碰见几次围着车转的看客，让我也小小的虚荣了一下。
本来只想晒几张图片，却流水账式写了这么多。因为大妈上不看好长安车，国产车的人太多，分享一下真实车主的用车感受，不想反驳谁，只想真真切切分享下自己的感受！最后当然就是上图了秀身材啦！大小白齐上阵！
借乎现金贷app
古人有云：“一言兴邦，一言丧邦。”一句话可以关乎国家的兴亡，当然是夸张之辞，极言说对话的重要性也。当下的现代工商社会，资本市场发达，一言兴股，一言丧股，说对话或者说错话直接关系到巨额财富的涨落。这可不是虚辞，而是可以观察的事实。
刚刚在纽交所上市的趣店提供了一个最新的案例，是反面例子，很生动。上市前两天，股价大涨，市值一度达到惊人的110亿美元，但外界的质疑亦随之而来。主要的争议，一方面是指责其将利用互联网做高利贷，将钱借给了低收入群体而收取高额利率；另一方面，其依靠蚂蚁金服引流的运营模式也引发了盈利可持续性的疑问。舆论汹涌，趣店的创始人罗敏接受了一家自媒体的访谈，对外界的质疑做了回应。不说则已，一说惊人，股价由涨转跌，很快跌破了发行价，公司市值缩水了近40亿美元，作为大股东的罗敏本人之身价也随之下跌了7亿多美元，真可谓一言丧股。
如果知道说话的后果如此严重，罗敏大抵不会选择回应，而是会如其刻下一样，选择“静默”。然而，市场的反应如此之大出乎其意料，只是其说话出乎舆论意料的结果，因果关系明确，没有什么可意外的。
引发舆论波澜的，主要是针对两个问题的回答。
其一，“你们有没有蓄意教唆人，在还不起钱的时候去向亲人朋友借，去其它平台借钱，来还你们的钱？”罗敏的回答这样的：“没有。凡是过期不还的，我们这里就是坏账，我们的坏账，一律不会催促他们来还钱，电话都不会给他们打。你不还钱，就算了，当作福利送你了。”真可谓语出惊人。“不还钱就算了，当作福利送你了。”这是在做企业还是在做慈善？难怪网友纷纷留言要找罗敏借钱。话说得漂亮，可惜不是事实，趣店的招股书写得明白：趣店会通过发短信和自动打语音电话给借款人催款；如果没有成功，趣店的催收人员会人工打电话给借款人，必要时还会上门当面收款。其中，如果用户逾期20天以上，趣店会主动向芝麻信用披露。
其二，“趣店是否高利贷，是否用高利率覆盖高风险？”罗敏的回答是，趣店坏账率低于0.5％。“我们的年化利率从0到36％。36％是一道红线。我们要做长久的事业，我才34岁，还有很长的路，不会跟自己过不去。”然而，这一回答同样被事实打脸。有人以趣店的一款现金贷产品——5000元借款6个月，每月还922.99元为例，测算出实际利率为42.6%。也有媒体引述了其英文版招股书中的一段话：需要注意的是，关于现金贷及其对我国商业法律的适用性，并没有明确的证据表明我方所收取的资金服务费是利息。历史上，我们的大量交易年化收益率都超过36％。在2016年趣店促成的交易中，有59.5％的业务年化收费率超过36％。如果这些贷款的年化利率降低到36％，那么趣店2016年的收入将减少约3.07亿元人民币，占2016年总收入的21％。
一个年轻的创业者的不专业的回应不是本文所要关注的。这里要说的，是以趣店为代表的所谓金融科技企业所经营的“现金贷”因收取高利率而广受社会批评，被指责高利贷互联网化。那么，“现金贷”从何而来，其究竟是耶非耶？
“现金贷”云者，小额现金短期贷款业务也。其特点是，借款金额小，贷款周期短，无指定用途，也无抵押。互联网技术的引入，“现金贷”也从线下转至线上。前面说过，“现金贷”引发社会非议的核心要点，是其收取的超高利率。按照行内的说法，一般而言，现金贷年化利率低于40%很难维持盈亏平衡，超过40%才有可能赚钱。年化利率必须超过40%才能赚钱，对利率的要求确乎非常之高。虽然有人为之辩护，指出现金贷借款金额小，周期短，实际支付的利息不是那么高。举例来说，借款1000元，期限是14天， 14天后客户需要归还的本息合计为1100元，利息支付仅为100元，绝对额不算高。然而，绝对额不高掩盖不了超高利率的事实：上述的例子中，年化利率超过了200%！
然则“现金贷”的利率为什么如此之高？答案不复杂，因为成本高。成本高的原因主要有两点：其一，放贷成本高。假设有1000万元的贷款，银行贷给一家企业，一笔完成。但“现金贷”要完成1000万元的贷款额，需要分成1万笔——招股书显示，2017年上半年趣店笔均贷款943元。每一笔贷款都要经过申请、审核、放款，而“现金贷”得特点又是短期、小额，放贷成本当然高企。其二，催收费用高，这是导致“现金贷”利率高企的根本原因。“现金贷”实质上是一种“次级贷”，其说针对的人群是低收入人群，还款能力较弱，因而容易形成坏账。换言之，其所针对的客户群决定了“现金贷”的风险高，因而要求高利率与之匹配。从可观察的交易费用的角度看，则是催收烂账的费用高。
价格的变动，反映着成本和需求的变动。利率是资金的价格，放贷成本高加上催收费用高，使得“现金贷”的成本高企，必然表现为高额的利率。这高额利率的表达有两种方式：一是要收取一笔服务费，一是直接体现在高高的利率上。在现实中，一般是双管齐下，两者组合使用。因此，“现金贷”的高利率是必然的，是一种宿命，内在的商业逻辑使然也。舆论呼唤什么“道德的血液”，乃是不知世事之论也。
既然“现金贷”的高利率是其商业逻辑的内在要求，何以从业者在公开场合要坚称年化利率不超过36％（虽然实际上要远超过于此）？无他，因为这里存在着一条监管红线。2015年9月开始实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》写得清楚：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
这一规定，实际上并没有认定年利率超过36%的借贷行为是非法的。只是划出了一条年利率36%的红线，超过部分不受法律保护，从而间接地约束借款人的出借行为。“民不举，官不究”，民间借贷的利率决定可以由双方协商确定。当然，如果违反自愿原则或者是不当催收，那是触犯民法甚至刑法的另一个话题了。然而，对借款人而言，这条年利率36%的红线约束力其实足够大，因为只要贷款人起诉，超过36%的利息收入便是打了水漂了。如果行内“现金贷年化利率低于40%很难维持盈亏平衡”的说法属实，则在现有的法律框架下，则如今的“现金贷”商业大厦，是建在沙滩上的。因为只要官方明确宣布超过36%的利息收入为非法，一律无效，则万事皆休。
2017/10/29
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"unik贷款方式（借乎现金贷app）"：http://www.guoyinggangguan.com/dkzs/94155.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
