近日，烈山区法院受理了两起金融借款合同纠纷案件。原告广州某公司分别与黄某佳、夏某签订金融借款合同。贷款金额59000元，贷款期限12个月，贷款年利率7.5%。到期一次性偿还贷款本息，到期应偿还贷款本息63425元。被告人李某佳作为黄某佳的共同借款人，被告人张作为夏某的共同借款人，承担连带还款责任。被告人李某乙、黄某乙对黄某乙的借款承担连带责任保证；被告赵、对夏借款承担连带责任保证。上述两份协议签订后，原告按期将借款本金足额支付至被告黄某佳、夏某银行账户，两份借款合同生效。借款到期时，两案被告均未按约定还款，担保人也未进行赔偿。为保护原告的合法权益，特此提起诉讼。
立案庭李庭长在得知两起案件事实后，在征求第一起案件双方当事人同意后，组织了庭前调解。经过李以理服人的说理，对当事人进行了多轮劝说，最终促使当事人达成调解协议。经了解，第二案被告人夏某、陈某均在省外务工，因路途遥远、疫情严重，到法院调解确有困难。为减轻当事人的诉讼负担，李院长通过电话调解耐心解释法律，夏某立即履行了还款义务。原告撤诉，案件顺利解决。
这两起案件很快被撤回。是烈山区法院的法官们始终坚持司法为民，站在群众的角度考虑问题，注重结案的法律效果，追求实质解决纠纷的社会效果，提升辖区群众的幸福感和获得感。(文/段蜜)
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"人民法院防范和化解金融风险工作汇报，法院化解金融风险具体措施"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/241719.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
