银行或网贷平台委外的“催收”是谁？谁又能证明他们是“催收”？

真不知道这些天天给我打电话“收钱”的人是谁。假设他们是银行或者网贷平台外包的第三方催收机构。他们甚至无法提供最基本的身份信息和委托的相关依据。电话里听得最多的就是他们是合法合规的催收公司，但是当我让他们提供他们公司最基本的信息时，他们连自己公司叫什么名字都不敢说。接到这些电话后，我逐一给涉案的银行或网贷平台打电话，但一听说要核实“催收”的身份信息，他们就让我提供“催收”的工号、姓名、公司，我也不知道。

最重要的是，没有这些，他们无法核实这些打电话给我的“收藏”的身份。即使我给他们提供了手机号码或座机号码，这些银行或金融机构也无法核实他们的身份信息。我一直在想，如果这些“催收”是银行或网贷平台委托的第三方催收公司，为什么不敢承认自己的身份？是因为这些“收藏”在收藏过程中是违法的吗？

但是，如果这些“催收”不是这些银行或者网贷平台委托的催收人员，那么这些打电话给我们催款的人是谁？你知道，他们可以打电话给我们，他们非常了解我们的财务信息，甚至是我们工作的公司的信息，我的亲戚朋友的联系方式，手机的通讯录和通话记录等等。，但他们知道这一切。我想知道的是，既然银行或者网贷平台不承认这些“催收”是他们外包的，那他们是怎么知道这些个人隐私信息的？

我们应该知道，这些个人信息是我们的隐私，受法律保护。如果银行或者网贷平台不能证明这些打电话给我们的陌生人是他们委托的，那么他们就得说明我们的个人财务信息。这些陌生人是怎么知道的？

记得几年前我问网贷平台或者银行客服这个问题的时候，有的客服告诉我，这些陌生人可能是通过其他渠道购买了这些个人信息，但问题是，为什么这些陌生人可以通过“其他渠道”购买这些银行或者网贷平台的客户信息呢？这个问题似乎进入了一个“死循环”，但无论是银行还是网贷平台都没有解释清楚。

我一直在想，为什么这些陌生人会有我在银行或者金融机构的财务隐私信息。我不敢相信这些个人财务信息不是银行或者网贷平台提供的，因为大家都知道银行，不管是银行还是网贷平台，对客户的隐私信息保护都是非常严格的。我不相信这些陌生人可以通过客服所谓的“其他渠道”购买，除非是银行或者金融机构提供的。否则，我无法相信这些打电话给我们的陌生人，也就是说这些自称受银行或网贷平台委托的“催收”能有如此“神奇”的技术，他们可以随时获取银行或网贷平台的客户信息。如果是这样，谁还敢往银卡里存钱？谁敢开银行的各种业务？

值得一提的是，这些自称是银行或网贷平台委托的“催收”虚拟拨号软件都是在催收过程中使用的，而且这个软件目前是自动生成号码，手机上显示的地区也是随机显示的。说白了，如果接到电话的受害者被他们伤害或欺骗，受害者甚至不知道对方是谁，在哪里，那么，即使受害者报警，这类案件最终也会变得无法破案。

关键是这些银行或者网贷平台声称自己外包催收合法合规，却没有一家提供自己外包催收的基本信息。甚至他们声称自己的外包催收是合法合规的，也只是停留在口头上。无法证明他们委托的“合法合规”催收是非法讨债组织还是敲诈勒索犯罪团伙。我们一直很奇怪，为什么这些银行或者网贷平台不敢承认这些打电话给我们的催收的身份。

据了解，这些自称银行或网贷平台委托的“催收”，既无法证明自己的合法身份。在收集过程中，他们往往使用自己的网络拨号软件，受害者无法调查他们的身份信息。在这种环境下，他们不仅变相威胁受害者，还经常骚扰、侵害与债务无关的人。最可笑的是，他们连受害人欠钱的证据都提供不了。如果受害者要求他们提供证据证明自己欠钱，他们不仅无法证明，甚至会使用呼死软件、短信炸弹等非法软件，强迫受害者偿还他们认为自己欠的钱。很多受害者因为这些“收藏”被勒索过很多次。

2018年5月，河南的孙小姐接到一个陌生人的催收电话，称自己在某网贷平台上的欠款逾期，要求孙小姐立即还款。孙小姐坚称自己从未借过款，于是在电话中要求对方提供自己欠款的证据，并一直强调对方提供了自己的身份信息、公司等相关信息，但均被拒绝。她还在电话里说孙小姐是个“老赖”。要求她提供身份信息、欠钱证明和权属信息是“强求”。最终，她不仅拒绝提供这些信息，还用“呼死你”软件一遍遍轰炸孙小姐的手机。

因为没有借钱，孙小姐遇到这种情况后立即报警。奇怪的是，报警时，由于孙小姐不知道对方是谁，根本无法立案。