经济观察报记者叶面对汇源果汁(01886)即将到来的退市最后期限(2020年1月31日)。HK)，而债务之谜也逐渐浮出水面。
2019年底，汇源果汁创始人朱新礼申请41.03亿元财产冻结，被列为失信被执行人，2018年以来连续收到7张消费限制令，再次将汇源果汁400万元借款和先锋集团旗下P2P网贷平台金融工场带入公众视野。根据经济观察报目前掌握的信息，400万元只是汇源与先锋集团债务的冰山一角。
此前，财务工场披露逾期400万元，汇源计划用果汁支付。如今，在巨额债务下，就连汇源自己的员工也走上了漫长的催收之路。
错综复杂的关系
2019年9月，据金融工场披露，宜春市源源商贸有限公司、宜春市汇源生态养殖有限公司、虎林市汇源新生态乳业有限公司、虎林市汇源新生态牧业有限公司在平台上的借款项目总额为400万元，均已逾期。为了偿还债务，四家公司选择用汇源果汁和其他饮料产品清偿债务。
披露还显示，上述四家公司均为北京汇源饮料食品集团有限公司(以下简称“汇源集团”)的控股子公司，实际控制人为汇源掌门人朱新礼。
区区400万贷款，就已经碾压了曾经的“国饮”？一纸公告甩掉了汇源果汁的偿债压力，汇源果汁与先锋系的联系逐渐浮出水面。
公开资料显示，2013年4月，汇源与先锋在香港合资成立汇源金融控股有限公司，随后在7月注册成立北京汇源先锋资本控股有限公司(以下简称“汇源先锋控股”)。根据七信宝的资料，公司类型为有限责任公司(台港澳独资)。
公司董事中出现过的名字有:北京汇源食品饮料股份有限公司副董事长崔、汇源集团总经理蒋旭、网通集团董事长李焕祥、先锋创业有限公司董事肖楠等人。
此外，从启信宝的查询可以看出，网通集团和汇源集团之间仍存在交叉持股。共同持有四季本元农业科技(北京)有限公司和中新(黑龙江)互联网小额贷款有限公司的股份，其中汇源出资1000万元，持有中新互联网2%的股权。网通集团出资63.5万元，持有四季源2.61%的股权，四季源是汇源旗下品牌国食汇的运营实体。
同时，根据网通披露的信息，网通平台于2013年7月上线，目前已完成三轮融资。在2014年10月的A轮融资中，投资者包括汇源集团创始人朱新礼。
此前网上普遍有质疑的声音:投资一家P2P平台，打着自己的旗号融资另一家实体公司，这就是网贷行业所谓的“自融”。
对此，一位熟悉网贷领域、代理网络债权人的律师表示，2016年颁布的《点对点借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定，点对点借贷信息中介机构不得从事或者接受委托为自己或者变相从事融资。
律师表示，汇源网通的这一事件不能简单定性为“自融”。在法律层面，有一个概念叫拥有控制权或关联方，比如两者受同一家公司控制，或者汇源控股拥有在线信息平台50%以上的股份。但目前汇源只是网信平台的小股东，不能理解为“自负盈亏”。只能说网信对汇源偿债能力的审核和披露不足。
该律师还表示，应更多关注网信借款人是否存在虚假标的。根据他和维权人士掌握的信息，网信平台上的融资方有多个空壳公司。律师表示，易仁宝此前判决的关键被认定为集资诈骗:虚构标的融资，网信的方法类似。
贷款金额
网通社2019年8月28日披露的一份逾期企业名单显示，在网通社平台上，汇源集团欠款总额达1.45亿元。
据一位接近网信集团的人士提供的一份网信APP定向融资(盈一)产品借款公司名单显示，汇源系涉及10家公司，包括珠海横琴汇源贸易有限公司、北京汇源康敏有机农业有限公司、汇源生态产业钟祥发展有限公司、宜春汇源国际会展有限公司等
名单显示，这10家公司贷款合计4.79亿元，担保3.24亿元。该人士告诉记者，网信“爆炸”后，大约有五六千个出借人自发组织起来，按照他们所知道的信息填写，还有一部分是网信内部的人提供的，因为网信涉及的投资人超过21万，所以这里接近8亿的借款数量只是不完全统计。
据《经济观察报》接触的一位官方采访统计，截至6月28日，“网信”平台贷款余额为450.6亿元，涉及投资人69312人；“网通普惠”贷款余额58.9亿元，涉及投资者142127人，先锋集团旗下私募基金规模约200亿。关于汇源从先锋系借款的总额，目前尚无定论，公开报道有两种说法:20亿和36亿。
在上述人士提供给记者的名单中，借款公司根据与华润万家的关系分为很多类别，其中一类的名称为“疑似壳”。该人士告诉记者，“这里很多借款人疑似是空空壳企业。”一位汇源贷款人也告诉记者，汇源也是拿它的供应链公司做借款人，因为供应商比较分散，所以这里的贷款额度比较复杂。“20亿”的说法，也是汇源集团委派的处理汇源先锋的代表提到的。经济观察报获得的一份聊天记录显示，汇源集团的大部分员工也是通过先锋系的渠道借钱给自己的企业。
据《经济观察报》联系的一位汇源贷款人透露，他们有一个200多人的群体，大部分是汇源贷款人。目前，余主要负责与他们沟通。根据七欣宝的资料，俞此前曾担任汇源先锋控股的股东，俞也曾在汇源集团的多家子公司担任高管。
汇源贷款人告诉记者，于表达的意思是，媒体说汇源贷款200亿，其实没那么多，大概20%是真的。
根据这个故事，俞讲述了汇源与先锋关系的来龙去脉。2013年汇源与先锋合资成立的北京汇源先锋资本控股有限公司，是为了实现汇源的资产。原因是出售资产，缓解汇源的债务压力。此后，汇源通过网信平台进行融资，用于分公司和子公司的经营和偿还贷款，汇源的关联公司充当网信过账公司。
贷款人告诉记者，综合来看，于说实际使用的20亿网贷只有20%是真的，他未能理解于的意思，是媒体报道不实还是80%是真的贴吧。不过，从目前汇源债权人的统计数据来看，这一数额与俞-的20%比例有较大差距。
赎回问题
据悉，汇源目前对网信债权人的态度是:认账。汇源表示，只要确定标的是汇源的借款，汇源就有责任还款。截至目前，汇源尚未形成明确的兑付方案，但有意剥离整个网信平台，直接与债权人确认债务关系，但面临技术和合同上的困难。在债权人看来，一切还是在于汇源自身的偿付能力问题，所以一拖再拖。
出借人表示:“目前还没有形成兑付方案。如果先把网信的责任剥离出去，我们会变得很被动。”
据介绍，此次剥离并未获得网信的同意和配合。网信希望剥离汇源所有贷款项目，而汇源希望优先支付员工工资。
这一说法也在另一家贷款机构得到了经济观察报的证实。该报援引于的话说，“我们的员工也每天为此大惊小怪”。
贷款人告诉记者，俞-说先锋用汇源还了账，先锋还欠汇源钱。
对于上述说法，记者向汇源发去采访函求证。截至记者发稿，尚未收到回复。
本文由经济观察报原创认证，登陆yuanben.io查询【623X55CK】获取授权信息。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"汇源 p2p，汇源公司怎么了"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/201117.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
