分手后借款不用归还案例，分手后借钱不还

恋爱过程中，男女之间经常通过互发红包、转账等方式表达爱意。很多情侣分手后要求对方偿还恋爱期间的费用，甚至打官司。

赣州有一个人。

恋爱期间。

知道女朋友赌博需要钱。

还是给他女朋友转账

两人分手后，起诉女友退货。

原告小帅与被告小美曾是情侣。2022年初，小帅通过微信和支付宝给小美进行了几次小额转账。小帅认为这些转账都是借款，小美只认331元为借款，其余都是恋爱费用。

小帅于2022年1月6日通过支付宝给小美转账4000元，2022年1月10日通过支付宝给小美转账4300元。

庭审中，小帅和肖梅均认可4300元由小帅转给代其赎回小帅抵押在手机店的手机的肖梅，并均认可4000元由小帅提供给肖梅用于赌博。但肖帅声明自己没有参与赌博，只是在场。肖梅表示，这笔钱是双方用于赌博的，双方对这笔钱是否应该由肖梅返还也有争议。

2022年1月9日，小美与案外人赖某在微信聊天记录中称要将4000元返还给小帅。

法院审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。被告小美以资金周转为由，向原告小帅借款共计331元。法院根据转账记录和法院笔录，认定小美应当返还小帅借款本金331元。

4300元由小帅转给小美，小美代为赎回手机的钱。小帅要求小美返还4300元没有事实和法律依据，法院不予支持。

关于肖帅提供给小美用于赌博的4000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条:“有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效:……(四)出借人事先知道或者应当知道借款人仍为违法犯罪活动提供贷款的；本案中，无论小帅本人是否参与赌博，其明知小美仍向其提供资金，双方的民间借贷合同无效。小帅要求小美返还4000元，于法无据，法院不予支持。

对于331元以外的小额转账款项，小帅没有提供证据证明双方就这些款项达成了借款协议，小帅与小美是情侣关系。小美辩称，这些资金不是借款，是恋爱费用，合理。因此，法院不支持小帅要求小美返还这些款项的请求。综上，小美应返还小帅借款本金331元。综上，依据相关法律规定，判决如下:被告小美于本判决生效之日起二十日内偿还原告小帅借款本金人民币331元。

来源:陇南市人民法院