POS机理应为商家收款提供便利。但商户使用现代金控POS机时，180万元的结算款已有5年未收到。多次请求未果后，商家将现代金融告上法庭。
作者|张浩东
生产与支付百科全书
使用POS机收款，除节假日外，一般第二天结算，方便用户进行资金周转。但商家通过现代金控POS机收款180万元后，现代金控一直没有将这笔钱支付给商家。
近日，裁判文书网公示了一份判决书。2015年，该商户使用现代金控POS机收款180多万元，按规定应T+1结算。然而，五年后，商家并没有收到现代金融控制结算。
判决书显示，2015年6月，原告张某峰通过现代金控外包服务机构吴哥仁公司办理现代金控POS机，吴哥仁公司与现代金控合作，负责现代金控POS机的线下销售。
前期使用过程中，不存在资金短缺的问题。2015年7月，原告张某峰利用现代金融控制POS机收款人民币1819824元。现代金控应该是把结算款扣除交易费后转到张某峰的账户上，但是钱出事了。
因五个仁公司系统故障，五个仁公司商户结算信息被篡改，本应打入张某峰账户的结算款被转入他人账户。五个仁公司随后向公安机关报案，并通过紧急支付的方式成功截留被骗款项，共计1456万元。
现代金融控股一直表示，五个仁公司的结算信息传递错误，导致无法支付。其以五个仁公司独立经营为由，将责任推卸给五个仁公司，拒绝支付原告张某峰的货款退款。
法院审理后决定，根据双方交易流程，持卡人的钱进入现代金控的账户，现代金控根据吴可仁公司提供的支付商户的账户信息将钱支付回张某峰。事实是，这笔钱最终进入了别人的账户。法院判决现代金控向张某峰支付赔偿金1818843元及张某峰在此期间的利息损失。
在支付行业，商户是第三方支付机构最重要的资源，服务好商户成为第三方支付的责任。在支付机构积极寻求转型，为商户带来更多增值服务的阶段，现代金控试图通过drilling 空 sub让商户遭受财务损失。
重复结算，多次罚款
现代金控作为一家老牌收单机构，除了拒绝支付商户结算外，还多次进行重复结算，导致商户资金重复收款，创造了支付行业重复结算的最大金额，也暴露了支付控制内部制度存在的问题。
2014年11月，现代金融控股多次发出支付指令，导致2万多家商户重复收账，涉及结算资金约9亿元，其中重复支付约4.5亿元。打了三年官司，都没追回来。
现代财务控制也经常通过套路来收获。此前，现代金控为了利益将POS机升级为噱头，制造套路坑害消费者，尽管手续费很高，却依然跳过了公益范畴。
早在2019年，现代金融控股就对系统进行了升级，开始对POS机实施双费率模式。在原有功能的基础上，增加了一个新功能，美其名曰“智慧商户”。一个是用户刷卡消费的正常费率，一个是智慧商户下的优选费率。优惠费率的手续费高于正常费率。
据相关介绍，这种优选服务其实是根据用户的需求量身定制的。用户选择“智慧商户”后，可以匹配更好的商户，增加原有交易成本0.10%。即便如此，许多消费者宁愿支付更多的费用来保护卡片。
然而，消费者万万没想到，这其实是现代金融控制的一个套路。所谓的“聪明的商人”只是虚假宣传。消费者在支付高额刷卡手续费后，依然被无情跳过，最后的交易显示的是公益民生商家。
这些问题也反映了现金控制的内部缺陷，内部动荡不断，外部屡遭央行处罚。据支付百科统计，到目前为止，现代现金控已被处罚10次以上。
2019年11月，现代金融控股宁波分公司未按要求建立相关制度措施和风险管理措施，被罚款人民币3万元。
2019年8月，现代金融控股内蒙古分公司因违反《银行卡收单业务管理办法》(中国人民银行公告〔2013〕第9号)被央行警告。
2019年1月，现代金融控股北京分公司因违反《非金融机构支付服务管理办法》相关规定，被央行营业管理部罚款人民币3万元。
2018年12月，现代金融控股辽宁分公司因未按规定保存客户身份信息和交易记录，被罚款25万元。
根据“支付百科”查询，现代金控持有的牌照为互联网支付和银行卡收单支付(吉林省和青岛市除外)，但在2016年12月22日之前，其银行卡收单业务的营业执照为全国范围。
在最近一次更新中，现代金融控股公司被取消了国家票据收集资格。现在距离下次续牌只有一年多的时间，频繁的常规用户的行为也会给其续牌蒙上阴影。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"现代金控被起诉，180万结算款5年未支付"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/192898.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
