近日，广州互联网法院公布了2022年第一季度结案情况。据南都记者分析，网络著作权、邻接权侵权案件数量最多，网络侵犯他人人身权、财产权纠纷数量同比翻番。公开资料显示，2022年第一季度，广州互联网法院新收案件10897件，同比上升16.70%，结案4416件，同比下降17.9%。
转移和退出占72.4%
南都记者分析发现，2022年第一季度，广州互联网法院新收案件中，侵犯网络著作权和邻接权引发的纠纷仍然最多，4302件继续高居榜首，同比增长10.3%。可见，在互联网上在线发表或传播的作品，因侵犯著作权或邻接权而产生的纠纷，已成为互联网领域的维权重点。
从处理结果来看，网络著作权、邻接权侵权纠纷案件主要以撤诉结案。2022年第一季度，网络著作权和邻接权侵权纠纷案件审结2012件，其中撤诉1457件，判决551件，占72.4%。
南都记者从中国裁判文书网公布的判决书中发现，2022年第一季度，广州互联网法院判决的网络著作权及邻接权侵权纠纷中，5起案件的原告均为“广州骑士知识产权服务有限公司”。案由是起诉相关被告擅自在其运营的微信微信官方账号上传播涉案作品。法院最终判决相关被告因侵犯广州骑士知识产权服务有限公司的作品信息网络传播权赔偿500-700元，在当今信息时代，信息的产生和传播高速发展，但很多消费者的知识产权意识仍然薄弱。为了获取流量，他们往往未经授权就随意传播别人的产品。
网络金融贷款合同纠纷
判决率达到93.8%
网络金融借款合同纠纷也是常见的案由类型，结案方式主要是判决。2022年第一季度，939件网络金融借款合同纠纷中，判决率达到93.8%。南都记者通过分析中国裁判文书网公布的判决书发现，此类案件呈现出同一原告、多被告的特点。
从公开裁判文书可以看出，2022年第一季度，广州互联网法院判决原告为“中邮消费金融有限公司”的案件66件，原告为“广发银行股份有限公司”、“重庆蚂蚁上城小额贷款有限公司”的案件12件，均诉请借款人偿还未偿还贷款本息。
网络侵犯人身权、财产权纠纷。
同比增长210.5%。
值得关注的是，2022年第一季度，广州互联网法院新收网络行政诉讼案件16件，同比增长300%。此类案件是因互联网信息服务管理、互联网商品交易及相关服务管理等行政行为产生的行政争议。从审判结果来看，此类案件主要以撤诉和驳回起诉的方式结案。在2022年第一季度结案的7起案件中，3起被撤回，4起被驳回。
同比增长的还有网络侵犯他人人身权、财产权等纠纷。2022年第一季度，新收此类案件295件，同比增长210.5%。据悉，此类案件是指因在网络上侵害他人人身权、财产权等民事权利而产生的纠纷，或因产品存在缺陷，侵害他人人身、财产权益而产生的产品责任纠纷。随着网购的日益普及，此类案件也呈上升趋势。
此外，从同比降幅来看，小额借款合同纠纷新收案件179件，同比下降82.1%，结案14件，判决比例85.7%。南都记者从中国裁判文书网观察到，2022年一季度，8起以“广州汇鑫互联网小额贷款有限公司”为原告的小额贷款合同纠纷被公开，涉案贷款产品均为该公司网络信用贷款产品，均诉请借款人偿还未偿还贷款本息。
南都记者卢万山、赵青采写
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"网络著作权间接侵权，著作权邻接权是什么意思"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/188510.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
