自从司马南炮轰联想之后，粉丝数量迅速增长到1000多万，风头一时无两。
随后，张捷补刀，深挖联想家族历史，也吸引了不少粉丝。
据说，司马南和张捷是盟友。然而，人们没有注意到的是，张捷在谈论历史的同时，还顺带回答了司马南的许多问题，这充分显示了什么是专业精神。
张捷回答司马南质疑集锦司马南:联想负债率高达90%，是否资不抵债，是否和恒大一样风险大？
张捷:不同的行业没有可比性。联想与同行业的戴尔和惠普相比，负债率分别为91和110。所以联想90%的负债率很正常。
司马南:联想几次重组都有国有资产流失的嫌疑，特别是2009年流失了13亿国有资产。
张捷:联想的几次重组侵犯的是倪光南的个人财产，不是国有资产流失。365网站一直不交费，这是国有资产流失。
司马南:从联想重组开始，柳传志就开始四处走动，造成国有资产流失。
张捷:在改革之初，整个国家都在努力支持人民，支付工资。是中科院把计算机所逼到了联想。当时，全国不允许注册个人或私人公司。即使是个人开的，也要挂个国企的名字，当时叫红帽企业。
司马南:联想有六个小贷牌照，主要都是贷款公司做的。联想是科技公司、组装公司还是金融公司？
张捷:这很正常。联想的小额贷款公司只占总资产的几十亿，是非常小的一部分。此外，世界各地的跨国公司既有主营业务，也有金融贷款公司。举个例子，肯当劳，肯德基不是以餐饮为主要盈利的。而是以做房产中介为主要盈利。
司马南:联想有14名高管是外国人。这是否涉嫌国家信息安全？
张捷:《财富》500强中的许多外国公司也在中国设有分支机构，他们也雇用中国人担任高管。国外高管主要看业务发展。
司马南:联想和柳传志收购卢森堡银行。一是卢森堡银行债务那么高，二是柳传志等人涉嫌转移资产和洗钱。
张捷:银行存款是负债，贷款是资产。好银行多拉存款，所以负债高。联想的大股东是中科院，是国有的。国家和大股东都有权随时查阅银行的各种数据。所以柳传志等人只是想洗钱转移资产，不敢通过卢森堡银行。
总结:司马南不知道联想的历史，也不知道公司的运作。纯业余的提问和嘘。建议司马南在谨慎表达疑虑之前先听听张捷的讲座。
张捷挖坟鞭尸，也是对联想的炮轰。司马南和张捷有明显的不同。司马南的目标是整个协会，基本上是全盘否定，到处都有问题。张捷刚刚否定了柳传志。
因此，在讲述了联想的历史之后，张捷实际上开始挖掘柳传志的祖坟。从柳传志父亲和祖父的历史污点到宋朝，原来柳传志是柳永的后代等等。
我们经常谈论的是我们的祖先在18代是如何生活的。现在，张捷已经挖掘到1000年前的宋朝，应该有50代。
事实上，张捷被高估了。没有人是完美的，这是常识。不要说祖上有五十代，就是任何一个人一生的几十年里，谁会没有人生污点？
千百年来，我们一直在关注，逝者最大，我们会摆脱。柳传志怎么了？检查一下他有什么问题。我们不应该牵连他。至于挖坟鞭尸，有什么仇？
从这个角度来看，张捷有点过分了，你不能太刻薄！
幸运的是，在受到质疑后，张捷停止了挖坟和鞭尸，并将矛头重新对准了柳传志。毕竟他是个知识分子，还是可以讲道理的。在这里，张捷院士应该受到表扬！
随后，张捷被中信基金辞退，大家议论纷纷，支持和反对的人很多。
其实平心而论，挖祖坟鞭尸几十代，可谓天怒人怨，受处分是应该的。别忘了，张捷是大学教授，有许多兼职工作。丢一个没关系，对生活也不会有什么影响。
现在是社会主义法治国家。柳传志就算犯法，也不能牵连别人，追究他们的祖宗。太多了。
质疑联想的正确姿态张捷的很多观点都是有历史事实依据的，网友们是信服的，也是可以理解的。司马南的许多怀疑是由于外行的无知。为什么这么多人支持他们？
其实网友支持的并不是司马南，只是司马南提出了国有资产流失和高管高薪的问题，击中了大家心中的痛点。因此，无论司马南的论点是否合理，网民都会支持它。
但是，这样的情况应该是合理但不合理的。
每个人都有权利质疑联想是否有国有资产流失，如果有，是如何流失的。然而，任何人都没有被定罪的权利。
柳传志也是如此，任何人都可以质疑，但除了有关部门，任何人都没有定罪的权力。
在司马南和张捷的嘴里，似乎柳传志犯了十恶不赦的罪，这其实是错误的。
反正我们都是中国人。在美帝疯狂追杀我们，企图使我们与世界脱钩的时候，我们应该团结起来，冷静严谨地处理内部问题，不给美帝可乘之机。
联想从一个国内企业变成了一个国际化企业。首先是我们国家和民族的骄傲，我们应该支持。其次，如果联想在发展过程中有什么问题，不要夸大、缩小，实事求是。
总的来说，张捷从历史事实谈问题是可以接受的，即使有点过分。另一方面，司马南无知无畏，这纯粹是炒作，毫无意义。
我们中华文明自古推崇中庸之道，任何事情最重要的就是不要走极端。联想柳传志的问题也是一样，必须正视问题，但不能盲目扩大。如果无限上纲上线，那就是千里之外，对国家和民族都没有好处。
实事求是这个问题，任何人任何时候都应该想当然。至于那些故意炒作的，还是要区分清楚！
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"司马南谈张艺谋，司马南谈张京"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/164740.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
