减肥私教课多少钱一节，减肥私教价格

从2019年10月到2020年2月，四十多岁的市民李女士为了减肥健身，从舒适宝购买了多达747个私人健身班。课程一度排到2034年，总价近60万，大部分由两家借贷机构和四张信用卡支付。李女士作为工薪阶层，每月收入8000元左右，现在每月需要还款三四万元。今年8月，李女士被确诊为肝血管瘤，医嘱要求不能做剧烈运动。于是，李女士向Comfort申请退还剩余课程费用。但后者坚持要按合同扣除20%的违约金。双方协商未果，李女士将舒适宝起诉至闵行法院。

11月13日，法院开庭审理此案，案件尚未宣判。为了客观还原这起案件，记者用庭审记录的形式记录了双方的交锋。

舒适堡激励措施官网截图:冲动消费，患肝血管瘤后不剧烈运动法官:为什么一次性买这么多私教？

原告:一次性购买有优惠，便宜划算。

法官:你有没有告诉他们你是工薪阶层，没有很强的经济实力？

原告:对，我跟他们说了，他们说可以用平安普惠，小额贷款之类的，可以贷款。

法官:你想过要还贷款吗？

原告:当然要退，但是我还没出来，我就想退。

法官:你自己算过贷款吗？你每个月大概要还多少钱？

原告:当时没有算清楚，所以是一时冲动，冲动消费。

法官:8月12日你被医生诊断为肝血管瘤，医嘱禁止剧烈运动。8月22日最后一次去健身房是为什么？

原告:家教说后面的课程不能有剧烈运动。

法官:你觉得上上下下怎么样？你受得了吗？

原告:涨涨跌跌都可以。因为每个月要还那么多钱，所以想取消买的课程。

原告李女士当时认为是冲动消费。法官:你之前是怎么和Comfort协商的？

原告:其实我在(今年)3月份就跟消保委说了要退款，但是没有。因为消保委解决不了，我只好诉诸法律。

舒适堡:余额可以退，要收20%的服务费。被告:原告在我公司购买私教课程共计62.33万元，其中已使用41.47万元，目前我公司剩余私教课程20.86万元。

2020年1月15日，有一个7万元的课程，这笔钱并没有到我公司的账户上，而是原告与我公司一名教练私下的金钱往来。这笔钱与我们公司无关，也没有合同。

法官:原告要求退款。你是做什么的？

被告:退款是按照合同约定的。会员因个人原因要求退款的，承担20%手续费。

另外，还有一件事我想说。2020年3月，我确实收到了闵行消协关于被告的投诉。之后我也找了民办教育部门的负责人和原告沟通。沟通的结果是，原告继续上课，包括我自己，3月份以后原告来上课。我问了原告，原告说不退费，继续上课。所以，不存在。我们不帮她。我给消协的回复是这样的。

法官:你是说剩下的208600元要退80%？

被告:是的。

被告:我们所有的销售活动都是会员自愿进行的，没有任何欺骗和威胁。至于会员为什么购买这些超出消费能力的私教课程，我觉得是会员自己的问题，我们公司没有过错。

法官:原告贷款购房期间会给予指导吗？

被告:没有。

法官:你之前没有给原告退款吧？

被告:是的。

法官:被告对原告的病情有什么看法？

被告:我们表示同情。

法官:原告患肝血管瘤后，应避免剧烈运动，不能上私人课。

被告:所以，我们约定她退80%的钱，付20%的手续费。

法官:原告现在提出，她的情况符合情势变更的法律规定，所以不属于违约，不应该按照违约条款承担违约责任。被告的观点是什么

被告:我们不认可。

法官:我想问一下，你的私教里有没有规定，比如每周的课不能超过几节？

被告:我们没有这个规定。所有课程都是根据会员情况安排的。他们可以联系我们的教练，教练会根据情况安排课程，不会强迫。

被告认为余额可以退，但服务费是20%。评委:在特定时间段内，同一个人可以买多少节课？你所在的行业有什么管理规定吗？因为我看到你和原告签订的合同非常集中，数量比较多，金额也比较大。

被告:课程的设计是基于客人的相关要求。最重要的是看客人自己的意愿，是否愿意购买。

法官:就是你们内部没有相关规定？

被告:没有..

证明:原告月入8000元，每月需还款3万余元，向法院提供了14份《安慰私教计划协议书》及《安慰收据》。兹证明，自2019年12月25日至2020年1月14日，原告与被告签订14份私教协议，购买私教课程747门，协议总价为人民币63.58万元。原告付款后，被告出具了收据。课程有效期为2020年5月26日至2034年9月18日，其中已消费24课。

至于合同期限到2034年，是怎么算的？

例如，被告人舒世保在质证中说:“比如你买10节私教课，累计有效期是70天。如果在用完之前购买，有效期将在这70天后累计。”

原告还向法院提交了疾病证明和附有医嘱的诊断报告，证明原告被医院诊断为肝血管瘤。医生建议避免剧烈运动。

此外，原告还向法院提交了相关银行和小额贷款公司的会计凭证，证明原告于2020年1月14日向平安普惠小额贷款公司借款20.4万元；向微众银行贷款7万元，用于支付私教课程费用。此外，还有4张银行信用卡对账单，证明2019年12月至2020年1月，原告使用信用卡透支支付私教课程费用，共计人民币309260元。

原告向法院提交了工资明细，证明原告每月工资收入只有8000多元，每月要还3-4万元的小微贷款和银行信用卡。目前，原告表示已经具备无偿还款能力。

被告质证时，对证据的真实性没有意见。但认为其中的7万元与舒适堡无关，原告工资及借款证据材料与本案无关。

舒适堡:大部分课程已经消耗。后来，被告向法庭出示了原告每次上课的签名确认记录，即个人教育使用记录清单，以及每个成员的上课记录，以证明每个成员上课的真实性。会员总是用手机上的电子卡刷卡作为入场凭证，与名单一一对应。

还有一份原告手写的民办教育的确认材料，承认所有的民办教育班没有任何问题。以上证据证明原告退课总金额为414700元。

此外，舒适堡还出示了2019年9月11日原告来他们这边上私教课时的体检报告，2020年8月22日的体检报告。两份报告证明，成员在舒适堡上课是了不起的。

质证时，原告说被告当庭给了她证据，她没时间看。

法官:一般来说，你一周有几节课？

原告:有空我就去，没有空我就不去。3月到5月比较了空，所以走的比较多。从六月到八月我去得更少。

法官:你已经完成了课程，被告会扣分。你有什么看法吗？

原告:这个我不明白，就是说为什么同一个教练前面一节课花700块，后面2000块？

法官:也就是说，你同意扣除你已经上完的课的费用，对吗？你对扣除多少有意见，对吗？

原告:是的。

法官:原告对被告提供的体检报告有意见吗？

原告:无可奉告。

索赔:合同应无条件终止。

原告指出，双方争议的焦点是退还余款是否应当承担20%的违约责任。

我们不认为这是违约导致的合同解除，而是因为原告身体有问题，医生要求原告避免剧烈运动。像这样的强化健身项目不适合原告。如果继续履行，会对原告的身体造成进一步的伤害，所以不属于违约。"

原告称，本案不能适用定金罚则，因为定金本身就是履约担保。本案不存在原告违约，不适用定金违约金。而且他们的定金罚则是标准条款，是被告单方面做出的。从形式上看，不符合格式条款效力的关键点。实际上，本案属于预付式消费合同。原告一次性支付了所有课程费用。被告没有提供服务，不仅占用了原告的资金，还占用了资金的利息。现在消费者因为健康原因要求退款，被告又要再要求20%的退款。因此，即使合同中有违约金的约定，原告也认为该约定无效。