最近收到很多读者的留言和电话，询问一些租车相关的专业知识。今天开始针对读者提问做一系列专题，分享一些相关的问答给更多的读者和听众。
一、金融租赁公司性质的界定
我在之前的文章、视频、直播中多次强调，融资租赁公司(狭义的融资租赁，简称商业租赁公司)属于地方性金融机构。
对此，我在之前的文章中专门阐述了融资租赁公司性质的界定。这个定义来自于2021年12月31日央行官网发布的《地方金融监督管理条例(征求意见稿)》，明确了地方金融机构的定义和监管规则。
第九条规定，地方金融组织是指小额贷款公司、融资性担保公司、区域性股权市场、典当行、金融租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司以及法律、行政法规和国务院授权的省级人民政府监督管理的其他从事地方金融业务的机构。
地方金融机构一般没有金融牌照。但一般都有监管部门出具的备案证明或批准文件。地方金融组织有时被称为金融机构。
二、读者问答
读者的疑问源于一张截图。截图是最高人民法院2020年12月29日发布的《最高人民法院关于新型民间借贷司法解释适用范围的批复》。明确由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资性担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于金融监管部门批准的金融机构，因从事相关金融业务而引发。
根据最高人民法院的这份司法批复，读者提问:这份批复说“金融租赁公司等七类地方金融机构属于经金融监管部门批准设立的金融机构”。这怎么解释？
老黄也去查了读者说的司法回复，确实有这样的内容。问题是前面写了“七类地方金融机构”，说明金融租赁公司属于地方金融机构是没有问题的，为什么后面提到“属于金融监管部门批准的金融机构”？这不是矛盾吗？
那么问题出在哪里？
在于读者对“金融机构”的理解。我们在上一篇文章中说过，“金融机构”有两个定义，一个是广义的定义，一个是狭义的定义。我们画个图大家就明白了。
我们可以说，司法认可的那句话更完整、更明确，即小额贷款公司、融资性担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融机构，受地方金融监管部门监管，属于金融监管部门(非狭义)批准的金融机构(广义)，其相关金融业务发生的纠纷不适用新的民间借贷司法。
综上所述，融资租赁公司(狭义的融资租赁，即商业租赁公司，简称商业租赁)属于地方性金融组织。最高人民法院关于民间借贷新司法解释适用范围的批复中提到，“金融租赁公司等七类地方金融机构是经金融监管部门批准的金融机构”，也就是说这七类地方金融机构属于(广义)金融机构，而不是我们通常所说的(狭义)金融机构。
第三，特别说明
我很喜欢这位山西读者的交流方式。他怀疑我的观点。他不是和我争论，而是找到物质基础，然后和我沟通。
老黄再次表达了我的观点:欢迎读者与我们交流，共同学习，但前提是在专业知识和资料的基础上交流，而不是在没有任何依据的情况下强词夺理。老黄要么不理，要么骂回去。
参考资料:
傻的看不出来？持牌金融机构和本地金融机构之间的差异和类别
【原文】经营租赁、融资租赁、融资租赁、消费贷款、抵押贷款的区别与联系。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"融资租赁公司是什么性质，融资租赁公司归谁管理"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/119980.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
