随着监管红线的不断收紧，小贷公司的撤退也在加速。2021年，多个省市地方监管部门采取措施对辖区内小额贷款公司进行整顿后，部分“空 shell”、失联等非法小额贷款公司遭遇清算。进入2022年后，22家小贷公司面临退出。在业内人士看来，随着地方小贷和网络小贷监管政策的发布，小贷行业将继续洗牌，各地小贷机构仍将回归本业，以合规为根本。
22家小贷公司正式“出局”1月11日，北京商报今日记者注意到，安徽、江苏两省地方金融监督管理局相继披露取消部分小贷公司试点经营资格名单，共有22家小贷公司被要求退市，不再纳入小贷行业监管范围。
具体来看，1月4日，安徽省地方金融监督管理局披露了《关于同意取消芜湖武星小额贷款有限公司等17家小额贷款公司试点经营资格的通知》，位于芜湖市的17家小额贷款公司试点资格正式取消。
北京商报今日记者进一步查询发现，上述17家小贷公司被取消试点经营资格，是2021年9月芜湖“空 shell”小贷公司排查清理的结果。
就在芜湖17家小额贷款公司正式“出局”的同一天，江西省地方金融监督管理局也发布了关于取消南昌市5家公司试点资格的公告，其中包括南昌市东湖区郑光小额贷款有限责任公司(以下简称“郑光小额贷款”)和南昌市东湖区邦信小额贷款有限公司(以下简称“邦信小额贷款”)。
全国企业信用信息公示系统显示，两地披露的22家小贷公司中，注册资本在2000万至2亿元不等。其中，邦信小贷成立于2012年12月，注册资本2亿元，2020年5月注销。目前处于注销备案阶段。郑光小贷自2018年初开始出现“非正常经营”，2021年6月被吊销营业执照。此外，不少小贷公司因欠税、严重违法违规等原因陷入经营风险。
根据两地监管部门的要求，相关企业应依法办理工商注销或变更。继续保留市场主体的，可以依法催收现有贷款，但企业名称不得含有“小额贷款”、“小贷”字样，经营范围不得含有“经营小额贷款业务”。自小额贷款业务许可证有效期满之日起，发生新的贷款业务的，按非法发放贷款处置。
零一研究院院长余百成指出，地方小贷公司一般以地方业务为主。一方面受到当地经济波动和自身实力的限制，另一方面也面临着其他金融机构的竞争。因此，近年来生存压力较大，甚至一些地方小贷公司在发放贷款过程中存在违法违规行为。相关违规机构被清退，也体现了小贷行业的持续规范。
“小额信贷作为地方金融业务支持实体经济的‘毛细血管’，异化了发展过程中的一些乱象。因此，有必要根据目前的市场情况进行清理整顿，释放明确的监管信号，这不仅能使小额信贷消除‘沉迷旧病’，提质增效，也能使小额信贷行业健康持续发展。”易观国际高级分析师苏补充道。
合规:1月11日，北京商报今日记者多次联系相关机构，了解具体撤单情况，但截至发稿，未得到回复。事实上，正如余百成所说，地方小贷公司受到诸多限制，乱象频发。
2021年12月，甘肃省华亭市公安局发布《华亭鑫源小额贷款有限公司涉嫌非法吸收公众存款告知书》，表示该公司放贷资金基本来自非法吸收公众的资金，已被公安机关立案侦查，并敦促借款人主动归还借款。
此外，根据央行官网披露的数据报告，中国小额贷款公司的数量一直在持续下降。截至2021年9月底，中国共有6566家小额贷款公司，比2020年底的7118家减少了552家。
在不少业内人士看来，贷款规模和小贷公司数量整体呈下降趋势，这也是近年来各地监管部门不断加强整治的结果。2021年底，央行发布《地方金融监督管理条例(征求意见稿)》，明确将小额贷款公司等地方金融业态纳入监管框架，地方金融机构违法行为的认定和处罚机制更加清晰。
加上之前银监会下发的《银监会办公厅关于加强小额贷款公司监督管理的通知》，小贷公司将面临全方位的严格监管措施。在白城看来，小贷公司纳入新的监管框架，与之前对小贷的监管要求是一致的。未来随着网络小贷监管办法的实施，小贷行业将继续洗牌。
苏指出，从监管政策的内容来看，实践中存在一些问题，如对地方金融监管的职责分工认识不一，有些机构和活动游离于金融监管之外。基于此，未来将各类地方金融业态纳入统一监管框架，中央与地方的协调性加强，地方政府承担的责任更加明确，有利于防范和化解区域性金融风险。
苏强调，对于小贷机构，要以合规为导向，服务地方实体经济，注重小贷相关的顶层管理制度，努力实现各项监管指标，回归业务本源，努力在拓展中小企业融资渠道、促进产业升级等方面充分发挥作用。
北京商报记者岳品瑜廖萌
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"小贷日子不好过...新年已有22家小贷公司遭遇清退，监管风暴强度不减"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/119031.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
