技术的进化是一个残酷的过程，历史充满了被抛弃的创新。就像固定电话让位于移动电话，电子邮件取代传真机一样，包装好的代币似乎最终将成为区块链科技馆的展品。
它们实际上只是跨链互操作性的临时解决方案，但是我们必须承认，它们作为与DeFi世界交互的必要部分已经存在太久了。在DeFi的夏天，人们谈论一个光明的未来，在这个未来中，可组合性真的扩展到了所有的链，但事实并非如此。
在我看来，如果我们继续依赖包装令牌，我们可能会削弱而不是促进DeFi的大规模采用。
在我们将包裹代币归入历史之前，我们先来看看它们所扮演的角色。
无可争议的是，包裹代币在DeFi的早期发挥了巨大的作用，为这些资产的持有者提供了在以太坊借贷和交易的机会。
但使用包装代币会带来交易对手风险，而这种风险在真正分散的金融体系中是不应该存在的。包装令牌的每次发行都意味着对与底层区块链无关的第三方托管机构或协议的长期信任。如果这些服务出现问题，不仅个人用户会流失，整个生态系统都可能出现灾难性的后果。
此外，我们还必须相信发行者维持基础资产与其包装的代币之间的联系的能力。正如我们在TerraUSD和其他项目中看到的那样，它们可能会很快崩溃，这进一步增加了不必要的风险。FTX的衰落再次提醒我们，现存的风险会威胁到它的生存。
除了系统问题之外，包装令牌也被证明具有重大的安全挑战。依靠跨链桥梁在区块链之间转移资产，我们将用户的资金暴露在不必要的风险水平之下。我们只要看看Ronin的跨链桥漏洞，就会想到跨链桥黑客攻击可能造成的巨大损失。
为了防止用户信任的削弱，我们必须摆脱包装令牌。
即使包装令牌所需的信任假设似乎不会打扰大多数日常用户，但我认为额外的信任层会产生更糟糕的副作用。
因为每个给定资产的每个表示都是在另一个链上发布的，所以这些资产是不可互换的。例如，WBTC和TBTC不能作为BTC的流动性一起部署在一个单一的池中。相反，同时拥有这两者只会导致分裂，破坏为保持竞争力而获得足够流动性的机会。
每种资产的每种包装都意味着更多的流动性，用户在连锁市场中被稀释。我们有太多稳定的硬币，跨链桥和包装服务。与节省用户资金的承诺相反，这种碎片化实际上使所有东西效率更低，成本更高，从而破坏了真正的可组合性。
但慢慢地，我们逐渐看到包裹代币的趋势逆转。USDC和USDT现在天然分布在几十个链中，这极大地改善了所有这些生态系统中以美元计价的市场。随着这种趋势的继续，我们将看到包装美元的流行和实用性永远消失。
在不断发展的区块链技术领域，包装代币的过时似乎是不可避免的。尽管他们在跨链生态系统的早期阶段以及DeFi的兴趣和增长中发挥了有益的作用，但他们的日子屈指可数。
与包装令牌相关的任何注意力和资源都已经转移到如何更快地开发更加用户友好和新颖的跨链方法上。为了给所有人创造一个更加包容、安全和强大的金融系统，我们必须走向去中心化——例如，让去中心化的跨链交换解决方案成为我们DeFi生态系统的核心。
对我来说，连续使用包裹令牌直接导致大规模开放DeFi访问的延迟。该行业需要转向真正的去中心化，改善DeFi生态系统，淘汰包装令牌。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"defi的弊端，defi的优势"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/145193.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
