叶县凭身份证贷款（身份证小额快速贷款）

【注意】叶县大学生生源地信用助学贷款15日起开始受理啦！，下面是叶县融媒给大家的分享，一起来看看。

叶县凭身份证贷款

“去年我就申请了这个助学贷款，给家里减轻了很大的经济压力，想今年再进行续贷，所以来咨询一下都需要哪些手续。”7月8日上午，在县教体局资助管理中心，河南中医药大学学生王艺乐告诉笔者。

资助管理中心负责人介绍，生源地信用助学贷款面向家庭经济困难的普通高校新生和在校生发放，今年助学贷款受理时间为7月15日至9月20日。入学前，有需要的学生可在户籍所在地办理，高校新生可凭《生源地信用助学贷款申请表》、录取通知书、身份证、户口本等证件办理相关手续，全日制普通本专科学生（含第二学士学位、高职学生）每人每年贷款额度不超过8000元、全日制研究生每人每年贷款额度不超过12000元。贷款期限按全日制本专科学制加13年确定，最长不超过20年。

为做好2019年的大学生生源地助学贷款工作，帮助家庭经济困难的大学新生和在校大学生顺利完成学业，县教体局紧紧围绕宣传和励志并重，积极探索精准资助新模式，实施“1+18”服务“下沉”模式，力争让百姓满意、让政府放心。

为使广大学生和家长能够及时了解相关信息，县教体局加强助贷政策宣传，主抓三个阵地，各高中、中专以资助宣传课堂为主阵地，宣讲贷款政策、申请流程等，发放政策彩页《叶县生源地贷款流程十问答》《致高中毕业生的一封信》《申请指南》；以村委会为宣传主阵地，各村委会安装《生源地信用助学贷款工作》宣传版面，利用叶县扶贫广播在贷款受理期间连续每天播放《生源地贷款流程》，使生源地信用助学贷款工作达到家喻户晓，切实提高政策知晓率；同时，以贫困户家庭为主阵地面对面宣传，万名教师走访入户宣传贷款政策，做到贷款政策晓知、公开、透明。

该局在大力开展贷款宣传的基础上，做好贷款预申请工作，指导各高中、中专对预申请政策进行宣传，确保因家庭经济困难需申办生源地信用助学贷款的学生全部纳入预申请范围。

为做好助学贷款业务，县教体局在社会上招募9名大学生志愿者参与助贷工作，对他们进行业务培训，配合工作人员进行接待、引导和解惑答疑。

为方便家庭经济困难学生申请助学贷款，该局“下沉”服务增设生源地信用助学贷款业务乡镇办理点，在去年“1+9”模式的基础上，再增设9个，即开展生源地信用助学贷款业务乡镇代办工作试点18个，启动“1+18”模式，1即县资助中心，18即18个乡镇办理点，避免了学生及家长多次往返奔波问题，同时也进一步提高生源地信用助学贷款受理效率和服务水平。

截至目前，全县已有2950名学生进行了贷款预申请，近300人到县教体局资助中心咨询助贷事宜。（王梦琪张春苗）

编辑| 赵贝贝梁一平

叶县今朝权威发布转载请注明来源

关注叶县今朝，带你了解不一样的叶县

通读此文，您有何感想

欢迎参与下方评论

长按二维码

获取更多信息

走过路过【在看】不要错过

身份证小额快速贷款

来源：澎湃新闻

当个人信息被用于颜值打分时，信息裸奔时代的人们再一次愤怒了。

近日，中国人民大学毕业生马某某涉嫌在校期间非法获取学校内网数据，收集全校学生个人隐私信息，并公开发布在网站上进行颜值打分。目前，北京海淀警方已经依法刑事拘留马某某，案件正在进一步调查中。

当事件曝光时，中国人民大学在校生小琳的第一反应是惊讶：“他是通过什么方式获取这些数据的？从哪里获得的”，随之而来的是愤怒以及被冒犯的厌恶。

澎湃新闻梳理了近三年52份学生个人信息泄露的相关裁判文书，试图探究到底是谁在泄露学生信息，哪些环节出了纰漏，又是谁应当为此负责？

廉价的个人信息：1元能买200名学生的信息

这52份判决书透露着与学生个人信息泄露相关的“罪与罚”。

有39份明确了信息泄露的主要类型——个人基本信息、学校信息是泄露最多的信息类型，包括姓名、性别、出生年月、院校、专业、班级等。此外，不法分子还获取了身份证、贷款信息等更敏感的个人信息。

除了学生相关个人信息外，学生群体的信息泄露往往还伴随家长个人信息的“裸奔”。据不完全统计，有53%的学生信息泄露案件涉及家长个人信息泄露。

而这些个人信息的单价极其低廉，

《王某某侵犯公民个人信息刑事一审刑事判决书》显示，不法分子仅花费1千元就买到18万条学生信息，约等于只花1元就可以买到200个人的信息。

不同类型的个人信息在泄露、组合后，成为不法分子进一步实施侵害的“原料”。而这些侵害又往往以电信诈骗的形式出现。

江苏省无锡市惠山区人民法院于2020年审理的案件中，被告人王宜恒利用事先在网上购买的学生家长个人信息和QQ号码，使用伪造的培训通知书，冒充子女身份，以需缴纳培训费为由，多次骗得被害人钱财共计人民币76120元。判决书显示，被告人王宜恒犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪等，数罪并罚被判处有期徒刑四年三个月，罚金5000元。其中，犯侵犯公民个人信息罪的部分，判处有期徒刑三个月、罚金3000元。

通过梳理多份判决书的量刑标准可以看到，在侵犯公民个人信息罪的刑罚上，会考量信息泄露体量、犯罪手段、犯罪目的等多方面因素。

对比《蔡滔侵犯公民个人信息一审刑事判决书》（下称蔡滔案）及《张晓东侵犯公民个人信息罪一审刑事判决书》（下称张晓东案）两份判决书可以看到，被告人均被判处4年9个月的有期徒刑，但涉案的个人信息体量却差异显著。

蔡滔案涉及侵犯公民个人信息1603万条，非法获利3.8万元；张晓东案涉及侵犯公民个人信息27.9万条，非法获利238美元（约1723元）。法院指出，由于张晓东案在非法获取公民个人信息中，使用了侵入、控制他人计算机等手段，情节特别严重，量刑上要重于其他类似公民个人信息泄露体量、获利的案件。

专家：企业等单位应设定并实施数据合规制度

关于马某某获取学校内网数据的途径，目前尚不清楚。而在以往案例中，不少犯罪分子是借着“职务之便”，获取大量学生个人信息。52份裁判文书中，至少有1/3都是此类情况。

一则曾被多家媒体报道的案例是，成都多所高校学生突然发现他们“被就业”，有企业盗用了他们的身份信息，用于逃税。而信息泄露的源头是，某保险公司员工泄露了其在职时获得的学生信息名单。

上述案例都告诉我们，学生信息泄露的漏洞往往在于接触到数据的员工。

而学生个人信息泄露的责任通常归咎于个体，不会落到公司头上。在52份相关文书中，仅有两例是公司需要为个人信息泄露负责，而其他50例都是由个体来承担责任。

一份判定公司违法的文书提到，某教育咨询公司法定代表人从网上购买了27万余条学生信息，并雇佣他人使用这些信息，以打电话、上门免费授课等方式推销教育软件。该公司借此获利至少六万元。最终法院判定该公司及其负责人犯侵犯公民个人信息罪，并合计处以14万元的罚金。

在此次人大学生信息泄露事件中，浙江垦丁律师事务所创始合伙人麻策认为，马某某可能构成侵犯公民个人信息罪，而学校和学生间因为没有“犯罪合意”，学校一般不构成侵犯公民个人信息罪。

“一般来说，需要综合考虑犯罪行为是否为单位利益而实施、是否以单位名义实施、是否经单位决策、违法所得是否归单位所有、单位是否明知应知等因素来考虑企业等单位是否构罪。”麻策告诉澎湃新闻，但如果学校违反信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施后拒不改正，致使用户的公民个人信息泄露，则可能以拒不履行信息网络安全管理义务罪来定罪处罚。

不过，数据安全法和个人信息保护法等法律法规都对运营单位赋予了必要的法定义务。

麻策说，企业等单位应当在内部制定并实施数据合规制度，采取必要组织和安全权限措施，比如设置信息安全部门，指定个人信息保护负责人。此外，企业等单位也应当培养员工的数据合规意识，明确违规红线，以此来隔绝或减少员工的犯罪牵连概率。

在大规模信息泄露事件中，麻策建议用户直接报警，尤其是当个人信息仍持续面临扩大化泄露风险的情况下，而企业等单位也有义务通知用户，“目前鲜有企业会实施通告，这无疑会影响用户采取保护措施的时机”。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。

原文地址"叶县凭身份证贷款（身份证小额快速贷款）"：http://www.guoyinggangguan.com/dkzs/85605.html。