丹东港破产重组后属于什么企业，丹东港破产

每经记者:黄晓聪每经编辑:肖瑞东

图片来源:还记得去年5月，CDB太平洋基金发布公告称，因“14丹东港MTN001”不能按期足额兑付，发行人实质性违约，CDB太平洋基金起诉“14丹东港MTN001”发行人公司债券交易纠纷一案由北京市第四中级人民法院受理。

但近日，国商报记者注意到，丹东港违约债券涉及的基金公司并不只有CDB太平洋基金，至少有三家基金公司涉案，涉案金额超过4.5亿元。

“踩雷”一案移送辽宁法院，郭凯泰富“踩雷”这件事其实可以从2017年第三季度开始说起。2017年三季报显示，CDB泰富固定债基中有50万“14丹东港MTN001”。2017年10月30日，丹东港集团发布《丹东港集团有限公司2014年第一期中期票据未能按期足额兑付本金的公告》，宣布“14丹东港MTN001”构成重大违约。

净值数据显示，CDB泰富岁月债基2017年10月27日净值为1.0390元，2017年11月3日净值直接跌至0.9750元。

2017年11月18日，CDB太平洋基金发布关于旗下CDB太平洋岁月黄金基金持有的到期债券应收账款调整的公告。公告称，经与托管行协商一致，决定参照2017年10月30日债券评估价格(当日净评估价格为19.3683元)，对其子公司CDB泰富岁月黄金有限公司持有的债券“14丹东港MTN001”到期本金进行减记调整，即到期应收本金调整为968.42万元。

值得一提的是，该基金后来被清算。2018年8月份的清算报告显示，截至基金清算最后一日，发行人仍未能按期偿还上述中期票据本金，上述债券的本金支付仍存在较大不确定性。本基金将根据上述证券变现情况进行第二次清算，届时基金财产清算小组将再次出具清算报告。

但重新出具的清算报告至今未出，CDB太平洋基金也于去年5月提前向法院提起诉讼并被受理。近日，记者从中国裁判文书网获悉，CDB太平洋基金起诉并判令丹东港集团支付2014年第一期中期票据本金5000万元，并支付逾期违约金。但由于管辖原因，该案被移送至辽宁省丹东市中级人民法院。

至少还有另外三家基金公司“踩雷”。除了CDB太平洋，记者发现实际上至少有三家基金公司“踩雷”丹东港违约债券，而“踩雷”的债券不仅有“14丹东港MTN001”，还有“13丹东港MTN1”。

具体来看，根据中国裁判文书网信息，2013年3月12日，丹东港集团发行“13丹东港MTN1”，发行金额9亿元，期限5年，债券利率5.67%。2018年3月13日支付本金，一次还本。

金元顺安基金购买该债券，持有票据本金1.5亿元。2018年3月13日是1.5亿元本息的还款日，但丹东港集团未能按期还本付息。同样“踩雷”“13丹东港MTN1”的还有融通基金，持有票据本金4000万元。

和CDB太平洋基金一样“踩雷”的还有金元顺安基金、融通基金、长安基金和“14丹东港MTN001”。资料显示，2014年9月4日，丹东港集团发行债券“14丹东港MTN001”，发行金额10亿元，期限5年，债券利率为5.86%。2017年10月30日支付本金，一次还本。其中，金元顺安基金持有票据本金0.91亿元，融通基金持有票据本金0.20亿元，长安基金持有票据本金1亿元。

也就是说，上述两笔违约债券涉及的这四家基金公司合计超过4.5亿元。其中，金元顺安基金和融通基金都是“雷”。这些基金公司也已向北京市第四中级人民法院提起诉讼，但案件也已移交辽宁省法院处理。

对于此次“踩雷”，长安基金相关人士表示，“涉及我公司一只私募资管产品，不涉及我公司旗下任何一只公募基金。”

对于最新进展，融通基金相关人士回复称“案件已移交丹东中院。截至目前，法院已立案受理，但尚未通知法院。”

天眼查资料显示，长安基金与被告丹东港集团有限公司、日林实业有限公司、王公司债券交易纠纷一案定于2019年7月16日上午9时开庭审理。