导语:盛世大量民众参与收藏，也催生了文物艺术品鉴定行业的发展，出现了一批鉴定专业人士，说自己“专业”，实则既不专业，也不违反道德标准。尤其是各地异军突起的赛博鉴宝活动，邀请一些文物单位或博物馆系统的老专家，动辄就有价值过亿的“国宝”藏品，引发让所有人都觉得可笑的鉴定乌龙事件，更有甚者，让一些年过七旬、德高望重的老先生陷入“利益鉴定”的漩涡。
图为十大文物鉴定专家乌龙事件排名。
2014年，中国艺术品市场相对稳定发展阶段，更多人进入收藏，各地寻宝活动不断。雅昌艺术网联合百万雅昌网友发起投票，评选出近年来在文物鉴定圈闹出乌龙事件的十位专家，让收藏者和大众“鉴定”文物专家。
3.15是全国消费者权益保护日。对于艺术界来说，说的最多的就是艺术品造假。作为艺术品造假系列报道的延续，自2012年3月起，雅昌艺术网率先在艺术界扛起“打假”大旗，发布“315”期间中国文物艺术品造假地图，引起业界和公众的关注；2013年3月，雅昌艺术网继续发起网友投票，评选出2013年中国十大造假城市和艺术圈十大鉴定、收藏、拍卖丑闻，将艺术界的“造假”推到了幕前。雅昌艺术网拥有艺术市场最大的核心用户群体，我们希望利用这份榜单推动和发起更多关于行业标准的讨论。
十大文物鉴定专家上榜理由:
石姓、杨姓、李姓、杨姓、专家--金缕玉衣事件。
2011年，商人谢根荣伪造“金玉衣”“银玉衣”，邀请石姓专家、杨等5位文化艺术界知名专家，隔着玻璃鉴定一件玉衣，拿了几十万鉴定费，即联名签署了价值24亿元的证书。在此基础上，不法分子骗取银行贷款10亿，给银行造成损失近6亿元。
周姓专家——韩愈凳鉴定事件
2011年1月9日，一件汉代玉凳在古玉吉雅古玉器拍卖会上起拍价1.8亿元，最终以2.2亿元成交，创下玉器拍卖新纪录。2012年初，很多网友发帖称“汉代玉凳”是假的。所谓周姓专家的鉴定证书显示:“名称:玉质梳妆台椅”、“年份:汉”、“质地:玉质”、“专家鉴定:质地晶莹润泽，古色古香，秦色古色...工艺精巧巧妙，器身线条生动神奇，造型罕见，具有重要的收藏和研究价值。”各方的集体质疑，将为这件拍品出具鉴定证书的周姓专家推到了风口浪尖。
一位姓宁的专家——袁庆华热水瓶事件
在热闹的元青花热水瓶案中，一位姓宁的专家坚持认为这个元青花热水瓶是真的，并写道，考古学家从春秋时期的墓葬中挖出了一个"冰柜"。在争论阶段，很多人得出结论，在那个年代是不可能的，最后通过还原历史真相，确认这是春秋时期的冰柜。所以，这种青花保温瓶真正出现在明代，并不离谱。
朱姓专家——国宝献汶川鉴定事件
2012年汶川地震后，成都文物收藏家吴曼一江老人带着收藏了10多年的清乾隆时期珐琅彩瓷器“华讯官家”现身汶川，正式举行捐赠仪式。曾经鉴定过这件精美文物的姓氏专家从北京赶来见证这一重要时刻。这位姓朱的专家告诉记者，第一眼看到“花熏冠架”时，他还挺震惊的。“要知道，故宫博物院和台北故宫博物院都没有收藏这种东西！”“国宝捐汶川”在全国引起轩然大波，很多网友义愤填膺，因为一个假的东西凭什么要以国宝的名义捐？
赵专家-假博物馆事件
2013年2月7日凌晨，名为“JennyPat Freire Lei”的微博发表文章，微博称目前在好莱坞广场展出的“傅抱石艺术展”15件作品是赝品，她的身份是傅抱石的孙女。目前在香港好莱坞广场展出的“傅抱石艺术展”，其中15幅画不是我祖父傅抱石所写，是劣质赝品，请仔细检查。根据展览的相关消息，1月30日至2月17日展出的“傅抱石妙笔丹青迎新春”展览中的作品来自“十大藏家十亿宝藏”，两次获得“世界杰出华人奖”的赵博士无私出借了15幅傅抱石名作，价值超过1000万港元。
毛姓专家——由宋代汝窑碗引发的诉讼事件
北京一位藏家刘先生，花387万元从故宫博物院一位名叫毛的著名陶瓷专家手中买下一只“宋代汝窑碗”，连同“中国文物鉴定中心、中国古陶瓷科学技术鉴定中心”联合出具的真伪证明。但这只碗被故宫五位陶瓷鉴定专家当场指出是赝品。买方刘先生向法院提起诉讼，名为毛的专家被起诉。
张、朱、冯、朱鉴定专家——以杭州南宋官窑博物馆馆内一件假壶为例
这些文物由南京博物院研究员张、浙江省文物考古研究所研究员朱、故宫博物院研究员冯、扬州研究员朱等四位国内权威专家共同鉴定后，才被收藏入馆。杭州市政府给了丁阳珍1500万元作为奖励。后来，故宫研究院杨静荣指出，这个著名的壶是假的，这引起了人们的注意。
刘专家——古画被鉴定为伪画事件
2012年，在河南郑州，一对兄弟请一位名叫刘的专家鉴定了古画《嵩阳图》。这位名叫刘的专家告诉这两兄弟这幅古画是赝品，并答应帮助转让。两兄弟以17万元卖给了专家的朋友。一年后，他们发现这幅古画在一家拍卖行以近9000万元成交，差价高达500倍。两兄弟向法院提交了诉状。谁来赔偿损失？
叶、张、萧三家——东汉青绿兽灯事件
2010年7月31日至2010年8月1日，国家级故宫文物鉴定专家叶、张、肖等来到镇江博物馆，为8000名民间古玩收藏爱好者征集珍品。上图为经鉴定为真品，入围江苏省镇江市“东汉绿松石兽灯”。这一乌龙事件一经报道，便在文化艺术界引起了热议。
历史姓氏专家——越王之剑事件
2006年，一位姓石的专家花1800元买了一把越王勾践的剑。这位姓石的专家说:“根据我多年研究的经验，我断定它是真迹。我想捐给历史博物馆，但博物馆说是假的，拒绝接受捐赠。”这位姓石的专家说:“去年，我花了4000元买了一件宋官窑瓷器。瓷器是乾隆亲自题写的。估计当年太监就离开了故宫。我只是想物归原主，但看了一眼，故宫博物院就不收走了。”这两起事件发生后，关于石专家的专业鉴定水平众说纷纭。
在记者的调查中，大部分网友包括一些重量级鉴定师表示，之所以会出现这样的乌龙事件，一方面是文物鉴定中界限不清，往往会有一些青铜器鉴定师去做玉器鉴定。另一方面，因为年纪大了，尤其是适应不了的，往往会在不知情的情况下被请去做各种鉴定。因为世界的原因，有些评估师会“舍不得”。
但同时也有网友认为，除了这些重量级专家，还有一些“伪专家”。在吕立新看来，这些“伪专家”可以称之为专家户，尤其是艺术市场上炙手可热的专业鉴定师稀缺，艺术界的专家受到大家的追捧。专家上山洞显摆在电视上是很常见的。“现在有个有趣的怪现象要请专家鉴定:尺度严谨、把关严密的专家，很少有人去请他；但是有很多专家，给钱就随便开证明。这说明很多人明明知道自己的东西是假的，找专家的目的不是为了了解东西，而只是借着专家的名义“忽悠”东西。严谨的专家没饭吃，废话的专家有钱赚。久而久之，一些专家不得不随波逐流，向市场低头。只要给钱就可以说好，明知道不好，证书、题字满天飞，市场越来越乱。”
鉴定证书满天飞
所谓的专家鉴定师，越来越受到一些中小城市藏家的青睐。他们出现在地方电视台的寻宝节目中，充当鉴定专家和市场专家。在这些专家中，有的是德高望重的专家，但也有的是“伪专家”。
第一类:行政官员“专家”。这种人在博物馆、文物部门做了几天行政领导，依靠手中的权力谋求一个“研究员”的资格或者文物鉴定委员会的“委员”外衣，退休后在社会上随意鉴定。这种人的行政经验远远超过他的文物鉴定知识。
第二类:写书写论文的专家。这种人通常擅长理论研究，但非常缺乏实践。有的利用他人作品和当代网络技术，善于编撰相关资料。它们可能是“同等规模的作品”，但都是“爬格子”的结果。如果说理论知识，可以说说。如果谈鉴定实践，那只是“纸上谈兵”。这些人最大的特点就是什么都不懂，比如古陶瓷，古玉，古字画，青铜器。简直是“万斤油”。人的精力是有限的，什么都知道就等于什么都不知道。
第三类:顶替他人的专家。这些人有的是考古学家，有的是博物馆科学家，甚至还有文物单位的保管员、警卫、电工、杂工。他们大多假装是文物工作者，这让他们感觉“接近朱者赤”，他们喜欢站在一边，四处看看。他们可能是各自专业领域的精英，但绝不是专业的评估师。最可笑的是，有的人是业余爱好者，去国外博物馆参观几次，对一些藏品入门，回国就成了专家。
第四类:墨守成规的专家。这种人是典型的计划经济体制的产物。其中的元老级人物，解放前在古玩界也曾叱咤风云，但几十年的“大锅饭”已经耗尽了他们的锐气和智慧，跟随他们的后辈更是虚荣心作祟，不思进取。他们老化的知识跟不上时代，在市场经济大潮的冲击下，显得极不适应，或避之不及，或屡犯错误。
第五类:道德缺失的专家。这种人有一定的专业知识，但视金钱为生命，金钱至上。他们为了钱可以胡说八道，而且总能让假的成真。他们可以称之为“证书专业人士”，他们在世界各地颁发“鉴定证书”。这种人虽然只是少数，但对社会的影响极其恶劣。
来源:雅昌艺术网
欢迎关注、欣赏、交流收藏品，请私信投稿，谢谢！
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"文玩鉴定大师，国家级古玩鉴定大师"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/254718.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
