近日，新疆尼勒克县人民法院审理了一起民间借贷纠纷案。
原告田某提交被告沈某于2019年6月1日出具的借条一张，该借条载明:沈某向田某借款11.5万元，约定于2019年12月1日偿还。双方都在借据上签了字。原告以欠条为依据起诉，被告否定了原告关于原告与被告多次发生借贷关系的主张。借条是被告向原告另外借的10万元形成的。因被告到期无钱偿还，原告要求被告加15000元利息再打一张借条。被告出具借条后，原告并未将借条原件撕毁或交付给被告，但被告已将借条原件起诉，故本案不存在民间借贷关系。
由于借款金额较大，庭审中，主审法官询问了原告借款方式。原告称，2019年5月31日下午，在原告家楼下，原告从家中取出11.5万元现金交给被告，由原告用于为其哥哥买房。后原告改口称:被告沈某代其朋友孙向原告借款10万元，应于2019年6月1日前偿还。到期后，被告沈某提出续贷，原告同意续贷三个月，并按每月5000元的利率收取利息，故被告又发放了115000元的借款，原告将第一次发放的借款返还给被告沈某。
法院认为，民间借贷法律关系是一种实践合同，借款合同应在借款人提供借款时生效。本案涉及的11.5万元，相对于原告的收入，属于大额借款。原告称是现金支付，借贷方式前后说法不一致。从双方之前的交易习惯来看，原告并没有用现金支付借款。由于原告未能证明其确实提供了贷款，被告否认收到了贷款。故法院认为该借款合同不具有法律效力，驳回原告田的诉讼请求。
[解读]
《中华人民共和国合同法》第210条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。在民间借贷纠纷案件中，出借人承担双方存在利益表示、出借人已向借款人交付借款的举证责任，借款人承担已履行还款义务的举证责任。
在证据的认定上，通常对于小额贷款，如果当事人主张现金交付，虽然只提供了一份证据，但出借人作出了合理的说明并考虑了交易习惯，一般可以认为已经完成了举证责任，可以认为交付贷款的事实存在，借款合同生效。但对于大额贷款，贷款人主张现金交割。如果债务人只提供了借条而没有其他付款凭证，则应结合现金交付的数额、出借人的支付能力、交易习惯、借贷双方的人际关系等因素综合确定。(郭磊)
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"民间借贷有风险 借款还款要凭证怎么办，民间借贷还款需要什么手续"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/251013.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
