证券代码:000571证券简称:*ST大陆公告编号:Pro 2020-160
本公司及董事会全体成员保证所披露的信息真实、准确、完整，不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
一.会议概况
新大洲控股有限公司(以下简称“本公司”或“新大洲”)于2020年3月24日披露了深圳市前海汇能商业保理有限公司(以下简称“前海汇能”)向本公司、陈、刘、深圳市上恒投资企业(有限合伙)(以下简称“上恒”)和许书茂的借款。详见刊登在《中国证券报》、《证券日报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)的《新诉讼及其他诉讼事项进展公告》(编号:临2020-047)和《深圳前海汇能商业保理有限公司诉讼进展公告》(编号:临2020-096)。
二。进步
本公司于2020年11月5日收到广东省深圳市福田区人民法院于2020年10月9日作出的民事判决书((2020)粤0304民初第7860号)。主要内容如下:
原告:前海汇能
被告人:孙大洲、陈、刘、尚恒官同、许书茂。
原告慧能与被告辛大洲、陈、刘、尚恒官通、许书茂于2020年1月9日立案，依法适用普通程序组成合议庭。2020年7月1日，该案公开开庭审理。本案审判现已结束，判决如下:
1.被告新大洲须偿还原告前海汇能借款3000万元、律师费7万元、保全担保费20152.01元，即利息(利息分两期，2018年10月19日起按1000万元月息2%，2018年6月19日起按2000万元月息2%)。
2.被告陈、刘、尚恒、徐书茂对原告前海汇能承担被告新大洲的上述债务的连带责任；
3.驳回原告前海汇能的其他诉讼请求。
被告孙大洲、陈、刘、尚恒、许书茂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费243316.5元，保全费5000元(由原告预交)，由被告孙大洲、陈、刘、上恒管通、许书茂负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应于收到交款通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不缴纳的，按自动撤回申诉处理。
三。其他未公开的诉讼和仲裁事项。
在本公告之前，公司(包括控股公司)存在如下未披露的小额诉讼和仲裁事项:
不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。
前期披露的小额索赔进展情况:
四。本公告中的诉讼对公司当期利润或未来利润可能产生的影响。
关于以公司名义向前海汇能借款，并委托给持有公司5%以上股份的股东尚恒童贯，导致资金最终被黑龙江恒阳农业集团有限公司占用的事项，详情 详见公司于2019年6月10日刊登在《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)的《关于检查前期第一股东资金占用进展情况的专项公告》(临2019-082)，以及刊登在2018年年度报告、2019年年度报告和2019年年度报告中的《关于检查前期第一股东资金占用进展情况的专项公告》
据此判断，截至本公告日，公司将增加财务费用1，637.91万元，且鉴于股东尚恒童贯目前持有的股份已被多轮冻结，将全额计提坏账损失。因此将对公司当期利润产生负面影响，增加亏损4637.91万元。
本公司认为，原告在上述案件中提交的借款合同上的新大洲公司公章、收款账户确认书、收款收据等证据均为伪造，并经签署董事会决议的六名董事(陈、徐书茂、、赵、李磊、孙鲁宁)中的四名董事(赵、、赵、李磊、孙鲁宁)书面确认。如公司不服上述判决，将提交上诉，同时还将根据案件进展、事实认定及沟通情况，追究相关当事人的法律责任。公司董事会将继续关注相关事项进展，并根据法律法规的有关规定及时履行信息披露义务。2020年，公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《证券日报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)。本公司所有信息以刊登在上述指定媒体的公告为准，敬请投资者注意投资风险。
动词 （verb的缩写）参考文件
1.深圳前海汇能商业保理有限公司诉借款合同纠纷民事判决书((2020)粤0304民初第7860号)。
2、内蒙古新大洲能源科技有限公司合同纠纷案《传票》、《民事起诉状》等文件。
以上特此公告。
新大洲控股有限公司
董事会
2020年11月7日
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"新大洲控股股份有限公司 关于深圳前海汇能商业保理有限公司纠纷案诉讼进展的公告"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/241932.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
