消灾的时候。
作者:张嘉敏
“扫黑除恶”专项斗争已进入“一船中间更急”的深水区，正朝着破大案、破钱血案、深挖幕后、破网、依法惩处、速诉快判的方向延伸。“套路贷”严重侵害了相关当事人的合法权益，扰乱了社会金融秩序，是近年来的社会毒瘤。为消除这一不良社会现象，天津法院采取从严、从重、从快审判的原则，审结了一批“套路贷”案件，打击了犯罪分子的嚣张气焰，维护了良好的社会秩序，增强了人民群众的安全感和幸福感。
拥有所有“五害”
“扫黑除恶”专项行动开展以来，红桥区法院审结了三起“套路贷”案件，其中全国首例涉“套路贷”案件引起广泛关注。另外三起“常规贷款”案件已经提交到红桥区法院。
据红桥区法院刑事审判庭副庭长蔡江介绍，实施“套路贷”的被告人犯罪手段相同。首先是制造民间借贷的假象。被告人往往以“小额贷款公司”的名义进行宣传，吸引被害人借款，然后编造各种名称，诱骗被害人签订各种不利于自己的合同。其次，制造资金跑路。被告将款项转入被害人的银行账户，产生了与借款合同一致的银行流水，但实际上被害人并没有得到这些“贷款”。
接下来，被告往往会单方面任意认定被害人违约，通过制造违约陷阱、故意逃避还款等方式，使被害人无法按照合同约定还款，造成被害人“违约”。比如有的案件，受害人在合同约定的最后还款日还了房款，被告却以“今天财务人员不上班”为名，要求受害人改日还款。但当受害人再次来还款时，已经被他们认为是违约了。
不断恶意提高贷款额度是“套路贷”犯罪团伙的惯用伎俩，也是他们攫取不义之财的重要手段。全国首例涉及“套路贷”的案件，即贾母集团，被害人安某曾向贾母借款15万元，因未能按时还款，被迫写下账面金额为65万元的借条。即使安某后来连本带息还款，贾母依然拿着这张欠条，去安某父母家“买单”。后来，木加锁想要的金额从65万元变成了128万元。此外，被告人通过“单账户转平账户”、“以贷还贷”等方式不断抬高借款金额，令被害人苦不堪言。
在催债过程中，软硬兼施，不择手段，是“套路贷”的另一个显著特点。在贾母案中，被告对受害者采取了暴力和侮辱行为，如关闭狗笼、将其推入河中、按入厕所、体罚和脱光衣服。有些情况下，被告还找人打被害人的孩子。此外，被告人还经常采取盯梢、骚扰、威胁被害人家属等软暴力手段。
严重危害
“套路贷”严重侵害了受害人的权益，往往使其遭受巨大的经济损失和严重的精神伤害，部分受害人还遭受过暴力。当犯罪分子向受害者借钱时，他们通常会去购买房地产。部分被害人在被告擅自确定违约、恶意提高借款金额、暴力催收后，失去房屋。这不仅给他们造成了重大的财产损失，也使他们失去了栖身之所。
几乎无一例外，遭遇“套路贷”的受害者都受到了严重的精神伤害。有些人在家庭破碎时精神恍惚，却不敢报案。有些人因为害怕家人和单位知道自己遇到了“套路贷”，处于犯罪分子的心理控制之下。比如贾母涉黑案的受害者孙谋，先是把房子抵押出去卖了，然后夫妻离婚，最后不得不和母亲私奔。
“套路贷”往往披着法律的外衣做着伤天害理的事，严重影响社会秩序。作为“新型黑社会”，其危害往往大于其他黑恶犯罪。它不仅使受害者对生活失去信心，而且极大地损害了社会公平正义，使一些人失去了安全感。
“套路贷”已经严重影响了正常的金融秩序。这些从事“套路贷”的团伙无一例外都没有从事贷款的经营资质，却大规模从事借贷活动，其对金融业的不利影响不言而喻。
第三，根据原则和法律进行尝试。
据蔡江介绍，在“套路贷”案件的审理中，红桥区法院采取了从严、从重、从快原则。对“套路贷”犯罪集团经济规模的审核是严格的，对犯罪性质的定性、犯罪数额的计算、被告人的量刑是重的。比如贾母涉黑案，贾母犯罪数额的计算是严格依法的，该算的都能算。最终，贾母被判处有期徒刑24年，剥夺政治权利3年，并处没收个人全部财产。
快速原则在贾母涉黑案件的审理中尤为突出。贾母案涉及32名被告和19项犯罪事实。在这些犯罪事实中，有180多名被告，相关事实非常复杂，仅卷宗就有60多卷。以前审理这样的案件需要一个星期，现在只要10个小时。充分体现了黑恶势力刑事案件速审原则，让广大人民群众感到欣慰。
需要强调的是，快不等于草率。负责此案的法官蔡江告诉记者，光是阅卷和整理笔记，他就花了一个月的时间。从行为定性、责任承担等方面认真分析。为了完成一场高效优质的审判，办案组制定了由六大部分55项内容组成的审判工作方案，对工作内容、岗位职责、时间节点逐项进行了规范和细化，甚至将一些关键环节的时间精确到分钟。合议庭在审判工作方案的基础上，经过反复推敲，最终形成了审判提纲，为参与人员提供了一份完整的“手册”。
红桥区法院先后组织了6次庭审和量刑模拟演练。同时，为确保庭审有序可控，提高庭审质量，合议庭优化了案件的审理方式，采取“大庭前会议、小法庭审理”的形式，充分发挥庭前会议的功能，将证据展示、听取意见等程序放在庭前会议中，归纳总结控辩双方的争议焦点，将大部分问题解决在庭前。正式的庭审只针对争议的焦点。
该案共举行了七次预审会议。合议庭通过历次庭前会议，听取了被告人和辩护人对指控事实和罪名的意见，并对这些意见进行了提炼、归纳和总结，整理了对事实认定的个人意见和对相关法律适用的共同意见，形成了十余万字的证据分析报告和争议焦点分析报告。经过精心准备，本着从严、从重、从快原则，红桥区法院对贾母集团涉黑案作出判决。该案在全国产生了广泛影响，对打击“套路贷”起到了积极作用。
蔡江法官表示，铲除“套路贷”犯罪，对于维护广大群众的合法利益，震慑非正常放贷，规范行业行为有积极作用。同时提醒广大群众，不要轻信那些声称无抵押、无息、无担保的小额贷款。如果有贷款需求，一定要选择正规的金融机构。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"从严审查，从严从重处理是什么意思"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/236997.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
