法制日报全媒体记者范天骄通讯员吴钊
重点是高校非法借贷。一旦学生无力偿还，他们将被迫充当推销员，以帮助扩大业务。7名学生因受压迫而辍学。近日，经安徽省淮南市大通区人民检察院依法提起公诉，淮南市首例校园套路贷案在大通区人民法院一审开庭。
与很多涉黑案件不同的是，本案的12名被告人不仅年龄小，而且学历高。被告人胡宇、杨磊、吴怀峰均为大学本科以上学历，年龄37岁左右。此外，还有6名大专以上学历的团伙成员。
其中吴怀峰学历最高，曾作为高校计算机应用技术研究会代表队获得第三届全国研究生数学建模竞赛三等奖。本案中，吴怀峰提出了大量关于建立手机移动借贷平台的技术意见和建议，有时还参与签订电子合同和催债。
大同区检察院指控，2017年5月起，被告人胡宇开始设立海阔金融贷款公司，开展非法放贷业务。为了获得“快钱”，他将目光集中在当地几所高校，利用部分大学生虚荣心强、超前消费的特点，实施所谓的“圆梦黄金”业务。
胡宇等人通过在部分高校广泛散发印有“圆梦”贷款微信群二维码的传单，不断发布贷款信息，吸引大学生添加小程序或微信贷款群贷款。这些大学生借钱时，都遭遇“砍头利息”，拿不到全额。一旦贷款不能按时偿还或无力偿还，就会迫使借款学生转而充当非法放贷业务员，帮助他们在高校校园内扩大非法放贷业务，获取利润。
22岁的被告人杜家旺，原是淮南某大学的学生。当他在学校的时候，他不能归还从这家公司借的钱。他被胡宇请去给他“打工”，介绍借款人。后来因为骚扰同学，违反校规，被勒令退学。本案中，杜家旺涉嫌多起非法拘禁犯罪，并先后参与向多名被害人放贷、讨债的犯罪活动，成为这个团伙的骨干成员。
被告人刘旭也是被团伙其他成员强行索要非法债务、控制人身自由，在刘旭父亲通过微信转账后才被释放。而在加盟之后，刘旭也对债务人做出了同样的举动。
为了共享客户资源，建立借贷和审核规则，胡宇等人利用自己掌握的IT技术，创建了“梦之梦”借贷微信群。一方面用于在组织重要成员间建立稳定的联系网络，另一方面通过微信群设置借贷审核规则，建立借贷业务“坐在一起”控制规则。
胡雨纠集被告人杨磊、吴怀峰、李多聪、、李、葛志强、杜家旺、王吉、刘旭、梁壮等。，以民间借贷为名，作为中介，向大学生、社会青年高息放贷，诱骗或强迫借款人签订双倍甚至更高金额的借条，签订虚假借款协议，以微信、支付宝等形式制造交易流水。
一旦到了期限，就武断地认定借款人违约，以“砍头利息”、“手续费”、“续费”、“逾期费”等名义向借款人收取高额费用，然后索要“爆单”、非法扣押或威胁，并在家里“谈判”，从借款人本人或其父母处强制“高负债”，获取财产支持这个团伙的运作，获得的利润便是。
记者了解到，这个团伙的骨干只有20岁出头，但对欠债人从不手软。在检察机关指控的9起诈骗事实中，胡宇组织这些年轻人为所欲为，通过电话、短信骚扰高校老师，公然到高校扰乱学校正常教学秩序，向学校施压，逼迫学生还钱。
许多受害者经常被辅导员和老师谈话，因为他们在课堂上处于恍惚状态，并被其他学生瞧不起。两个学生退学，五个学生退学。借款人梁某龙因多次被逼还款，感到走投无路。他试图乘坐出租车跳入河中，所幸被出租车司机及时拦下，对其进行劝说。其中一些学生是被告的校友和他们的同龄人。
在庭审现场，部分被告人拒不承认起诉书指控的大部分犯罪事实。控辩双方就本案部分被告人的行为是否应定性为黑社会性质组织、被告人涉及的罪名以及在组织中所起的作用进行了激烈的辩论。
大同区检察院检察官就本案争议焦点依法讯问了被告人，并对起诉书指控的犯罪事实进行了逻辑证明。辩护人提出的辩护意见，根据事实和法律进行当庭辩护。
大同区检察院认为，被告人胡宇是该黑社会性质组织的组织者、领导者，被告人杨磊、闫怀峰为领导者；被告人李多聪、、李、葛志强、杜家旺是积极参加者；被告人王吉、刘旭、梁壮为一般参加人。组织成员涉嫌非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索、诈骗、抢劫等。应当分别或者共同按照组织、领导黑社会性质组织罪、参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、抢劫罪追究其刑事责任。其中，胡宇、杨磊、吴怀峰等11人犯数罪，应数罪并罚。
这起案件的审理持续了近14个小时。由于案情复杂，合议庭决定择日宣判。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"安徽淮南校园欺凌，淮南最大套路贷案今天开庭"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/230992.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
