您好,欢迎您来到国盈网!
官网首页 小额贷款 购房贷款 抵押贷款 银行贷款 贷款平台 贷款知识 区块链

国盈网 > 小额贷款 > p2p所有监管政策,p2p监管细则暂行办法

p2p所有监管政策,p2p监管细则暂行办法

小额贷款 岑岑 本站原创

“客观来说,我朋友借钱和我无关。就算我和她是朋友,也不代表关联的金融公司可以非法收集我的个人隐私信息,更何况她在申请贷款的时候没有填写我的联系方式。我很困惑。朋友在申请贷款时没有填写我的联系方式。那么,某关联金融公司是如何从我朋友的手机上获取我的个人信息的呢?大家应该知道,这是一种非法收集公民个人信息的行为,是违反我国相关法律规定的。说白了就是违法行为。最重要的是,某金融公司非法收集我们的个人隐私,在我朋友逾期后,利用虚拟拨号的非法手段恶意扰乱我的生活,让我无法安生。这是持牌金融机构的特权吗?”来自河南的赵小姐说。

赵小姐还表示,用户在下载安装某金融公司的APP客户端时,被强制下载用户授权,获取用户的个人隐私,从通讯录、通话记录、短信彩信、手机相册的权限,到一些非法P2P平台获取拨号、短信发送权限,每一项都意味着可以提取、下载用户手机中的任何隐私信息。

最可怕的是,他们在非法获取下载了其APP客户端的用户的手机信息后,还要求用户在申请贷款时填写手机运营商的服务密码,而这个服务密码可以获取用户半年以上的通话记录。说白了,对外宣称的“信用贷款”,其实是一种诱导诈骗的行为,因为用户申请的贷款,是用自己手机的个人隐私和朋友的个人信息来“抵押”贷款的,这显然是一种贷款。

此外,还有不少网友抱怨某金融联盟砍头利息,罚息利率太高。甚至有很多网友抱怨某理财联盟的年化综合利率高于法定年化利率。目前已投诉2万多件,虽然解决了20175件,但有网友表示,某金融工会对投诉的处理基本是恐吓和利诱,因为解决问题的人和侵权的人身份不明。他们都自称是某金融公司委托的第三方,却无法提供证据证明自己真正的解决方案是免除高于法律规定的年化综合利率,却忽略了自己委托的第三方催收机构造成的侵权,很大程度上没有解决网友投诉的问题。

但也有不少网友投诉后遭到不明身份者的威胁和短信威胁,并通过骚扰与债务无关的人向投诉网友施压。最后很多网友因为无法忍受这样的恶意骚扰而不敢投诉。说白了,一个金融工会两万多的投诉,只是一个公益投诉平台,针对他们的投诉很多,需要解决的投诉人更多。

有法律从业者认为,联合财务公司实际上是由一家通信运营商和一家银行共同发起的,他们也有小额贷款的资格。但是,不能因此而肆无忌惮。在用户的借款申请中提前扣除砍头利息时,某联合财务公司已经违反了契约精神,后期某联合财务公司委托不明身份的人通过非正常手段进行“非法讨债”,甚至违反了我国的法律规定。所以,逾期用户并不是第一个违约的。

最重要的是,用户逾期属于民事责任,而某金融公司委托不明身份人员利用虚拟拨号软件骚扰用户及其亲友、通讯录、电话记录相关人员,甚至在催收过程中威胁、侮辱、骚扰用户工作单位,都属于“软暴力”行为,“软暴力”行为在我国法律上被判定为刑事责任。

最重要的因素是,联合财务公司无法证明其委托的身份不明人员具有“催收”的合法资格,也无法证明其公司具有该合法资格。即使是自己委托的催收人员是谁,也未必清楚。如果没有证据证明第三方委托的身份不明人员是合法的,那么联合财务公司就有可能侵犯公民个人信息,教唆他人实施犯罪行为。在我们看来,如果一个金融联盟不为用户提供个人隐私,我们这些与债务无关的人就不会受到这些所谓的“收集”的伤害。如果金融联盟委托的第三方“催收”真的合法,那么我们相信不会有那么多受害者受到伤害。

赵小姐还说,我有权要求有关部门调查某金融工会与这些不明人士的关系,我也有权要求有关部门调查某金融工会向这些不明人士提供的信息目录中是否包含公民个人信息。如果连这些基本的监管都做不到,那设立监管部门还有什么作用,监管部门的日常工作是什么?你完成你的职责了吗?

作为中国公民,我们一再受到这些P2P平台和这些不明身份的人的侵害,甚至我们的亲朋好友,以及通讯录、电话记录中的相关人,这些不都是“监管失职”的行为吗?

作为一个资深网民,P2P行业的出现不是偶然也不是必然,但如果相关监管部门能够在前期履行好自己的职责,这个关系到很多年轻人的“笑话”估计不会延续到现在。

这件事你怎么看?如果P2P行业一开始就能得到有效监管,估摸着现在还会有贷款人拿不回来的“血汗钱”,借款人面临高利贷,受害人还清贷款或者根本不贷款就会受到不明身份的人的伤害。

最重要的是,所谓的征信市场使用的虚拟拨号软件,导致电信诈骗案件呈上升趋势。曾经,实名制登记,手机号,被闹了个笑话。这个软件真的合法吗?

还有106家短信运营商,资质都是向相关部门申请的。这106家电信网码资源运营商申请后就没有监管了吗?为什么这些不法分子可以利用106短信运营商提供的通信信息传输服务,频频触犯国家法律的底线?

声明:此稿件为原创,备案号为202304110832CQ。“一媒”转载时必须注明出处。如果是私自转载或者恶意向我们投诉,我们将采取法律手段维护自己的合法权益。

温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信(j7hr0a@163.com),我们会及时处理和回复。

原文地址"p2p所有监管政策,p2p监管细则暂行办法":http://www.guoyinggangguan.com/xedk/210066.html

微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码