作者简介:杨、，四川高阳律师事务所律师，高级合伙人，瑞和民商事律师团队负责人。
最近朋友圈有多位同行转发文章，文章称最高人民法院有一个案例，顺丰不是邮局，只是一般的快递公司。最后认定顺丰快递邮寄的债权人催收通知未能有效催收债权，不具有诉讼时效中断的效力。因此，本案解释为“债权人不能通过一般快递公司邮寄催收通知，否则不具有诉讼时效中断的效力”。此结论一出，引发了朋友圈众多同行的讨论。一直用催收通知的送达方式有错吗？以后只能用邮局特快专递寄收债通知书等法律文书吗？
然而，当我们仔细查阅最高人民法院(2015)沈敏字第134号案件时，我们发现上述结论显然被误解了。
本案中，中国农业银行股份有限公司丹阳支行(以下简称丹阳农行)因与丹阳珍品八宝酒业有限公司(以下简称八宝酒业公司)发生债务纠纷，多次通过信函向八宝酒业公司主张债权，提交的证据为2009年4月1日通过顺丰公司寄给八宝酒业公司的邮寄存根。丹阳支行认为，依法通过邮件代收发生了诉讼时效中断的法律后果。二审及最高人民法院认为，丹阳农行未能有效催收债权，不具有诉讼时效中断的效力。
本案的焦点是丹阳农行的催收通知书是否具有诉讼时效中断的效力？根据《最高人民法院关于审理民事案件适用时效制度若干问题的规定》(以下简称时效制度)第十条规定，“一方当事人以信函、数据电文主张权利”应以“信函、数据电文已经到达或者应当到达对方当事人”为标准，换言之，债权人以向债务人主张债权的方式中断诉讼时效，而不是以“发送”或者“邮寄”的行为来判断。
本案中，丹阳农行只提供了邮寄存根，没有提供相应的收款凭证。因此，最高人民法院认为，丹阳农行的邮寄存根只是“能够证明丹阳农行已将邮件送达，但不能证明邮件已经到达或者应当到达八宝酒业公司”。因此，最高人民法院认定的关键在于丹阳农行没有证明邮件已经送达，不符合诉讼时效中断的法定条件，而不是单纯因为丹阳农行通过非邮政快递公司发送催款通知，认定不构成诉讼时效中断。如果丹阳农行提交了八宝酒业公司的签收证明或者其他证明邮件已经送达的证据，法院将根据《诉讼时效制度规定》第十条的规定，认定诉讼时效中断。
最高人民法院之所以引用《最高人民法院关于保证期间无保证人以特快专递收寄或拒收邮件的证据，债权人能否向保证人主张债权的请示的批复》(以下简称《批复》)，并不是为了否定通过非邮政快递公司邮寄文件的效力，而是为了说明本案债权人并未提交送达证据。同时也不属于答辩状中的具体邮寄方式——邮局快递，既不适用《诉讼时效规定》第十条，也不适用答辩状，没有确定诉讼时效中断的法律依据。
另外，回复中有以下两点值得我们关注:
第一，如果债权人通过邮局以特快专递的方式向保证人发送逾期贷款催收通知书，虽然没有保证人签收的证据，但只要能提供特快专递的存根和内容，也应认为债权人向保证人主张了权利，构成诉讼时效中断。
第二，但如果保证人有相反的证据推翻债权人的证据，则不会产生上述效果。
实际上，该答复默认了通过快件寄送信件被视为具有“交付”的效力，这似乎与诉讼时效制度第十条相矛盾。批复虽然不是司法解释，只是司法解释性质的文件，但在一定范围的具体案件中仍然具有法律适用的效力，因此有必要对其进行理解。
通过对本案的分析，今后在收取债权和发送其他法律文书时，应特别注意以下几个方面:
一、寄送重要法律文书时，除非有特殊情况，建议用特快专递寄送；二是邮寄时，必须按照双方确定的地址和联系人(或直接向法定代表人)发送，邮件名称应注明文件名称或主要内容；
第三，邮件寄出后，保存好邮寄存根，一定要检查保存好邮寄回执和投递回执(即使是快递邮寄，也要保存好投递回执，以保证证据的完整性)。
更多原创文章及法律资讯，请关注“http://www.scbusinesslawyer.cn瑞和民商律师网”。
版权声明:本文为杨、、律师原创文章。欢迎分享转发到朋友圈和微信群。如需转载或引用本文任何内容，请私信沟通授权事宜，转载时在文章开头注明作者姓名及出处(瑞和民商律师网http://www.scbusinesslawyer.cn)。未经授权，不得以任何方式转载或使用本文内容。感谢大家对作者辛苦创作和原创的理解和支持！
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"通过非邮政快递邮寄催收通知，真不能产生诉讼时效中断的效力吗？"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/209421.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
