8月28日，《榆林日报》报道了绥德县义和人民法院以新时代人民法院“三个便利”、“三个服务”、“三个优化”的工作原则，着力提升法院建设水平和司法服务能力。
全文如下:
近年来，绥德县人民法院义和人民法院立足新时期人民法院“三个便利”、“三个服务”、“三个优化”的工作原则，着力提升法院建设水平和司法服务能力，先后被省高院授予二等功、第三批“两个现代化”示范法院、市委政法委授予“十佳法院”。
诉前调解——从田间到人心
“王法官，这三位村民的借款我们已经催收了很多次，但他们至今仍未偿还，只能靠您了。”2022年11月5日下午，绥德县义和镇薛家渠村资金互助协会负责人薛永平坐在薛家渠村委会办公室里，对组织诉前调解的义和法院院长王晓东说。
薛永平提到的三位村民都是资金互助协会的成员。2019年，他们先后向协会借款2万元，约定借款期限1年，每年利息1200元。然而，贷款到期后，有3名村民迟迟不还贷款。经互助基金协会和政府工作人员反复催收，邀请义和法院介入调解。义和法院院长王晓东在村委会进行诉前结案，并邀请县检察院检察官、镇政府工作人员、村委会成员及负责联保的成员共同参与。通过明德释法说理，三位村民自愿履行了还款义务。这个案件只是颐和法院做了多种纠纷的一个缩影。
义和法院积极构建乡镇“说事”服务，通过“说事”说理判事、“微调解”上门协调，化解婚姻家庭纠纷、邻里纠纷、小额贷款等矛盾纠纷源头，通过群众说事、村民说理、法官说理，促进矛盾纠纷源头化解，真正做到“小事不出村、大事不出镇、矛盾不翻身”。
司法为民——发自内心的学习和案例中的实践
“要做好工作，就要主动走出法庭，深入群众调查案情，化解矛盾。”王晓东说。近年来，义和法院一直在努力学习和传承红色基因，利用好红色资源特别是“人民司法红色资源”，弘扬人民司法的优良传统。
在遗嘱继承纠纷案件中，当事人是有关系的，因为对遗嘱继承的窑产归属有争议，诉至法院。由于当事人诉讼能力有限，提供的财产权证据不足，且纠纷不仅涉及财产权，还涉及抚养、继承等前因后果，以及当地的民事习俗，为查明真相，承办法官多次前往窑具产生地实地调查情况，尽力查清纠纷的来龙去脉。在全面了解客观事实的基础上，案件得到了妥善解决。
法治的公共性——从巡回审判到普法课
“‘新时代乔峰人民法院’既要方便辖区群众的诉讼，又要通过法治的推进，把人民内部矛盾消灭在萌芽状态。”绥德县人民法院院长李海军说。
义和法院在推出各项便民利民措施的同时，法院干警也全部加入了推进法治的“大军”。把群众请进来，让他们零距离接触法院。针对一起因土地所有权、承包经营权、土地粮食直补等经济补偿引发的纠纷，考虑到该案涉及人数多，具有典型性，义和法院决定在纠纷发生地义和镇冯家园村组织巡回审判，邀请村民旁听庭审，既有利于纠纷的解决，又可以通过庭审零距离进行法制宣传，通过这种方式给当地群众上一堂法制宣传公开课。
在“请进来”的同时，义合法院也要求法官“走出去”。“走出去”开展普法课，在行政村、社区培养了一批“懂法律的人”，承担了宣传法治、提供法律服务、化解矛盾纠纷的任务。近年来，法院开展了进校园、进社区、进农村等多种形式的法治宣传活动，实现了司法与普法的深度融合，拉近了法官、干警与辖区人民群众的距离，有效增强了人民群众的法律意识，全面营造了尊法、学法、守法、用法的良好氛围。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"法院司法服务理念，提高司法服务水平"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/202440.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
