郑州市河南牧业经济学院的一名大学生为了偿还那些债务，选择了跳楼自杀。利用几个同学的身份信息，在几个校园金融平台贷了几百万后，他放弃了，离开了，却给家人和同学留下了一屁股债。
无需担保，无需信用资质审查，分期还款，免息还款，只需一张身份证和学生证.....大学生小额贷款听起来像是天上掉下来的馅饼，这正是消费需求旺盛的大学生想要的。但是，一个普通大学生买什么东西居然能负债百万？这无疑是大学生扭曲物欲的真实写照。
经济不独立，但有膨胀的物欲。
像大学生这样的人一直是舆论的焦点，还有米虫，没文化，爱炫耀等等。所有的标签都贴在上面了吗？人格独立，但经济尚未独立，所以大部分大学生必须依附于学校和家庭。但是，不是每个家庭都有钱，都可以挥霍。于是，当大学生在一部6000元的IPhone上徘徊时，校园里可以分期还款的小额贷款让他们眼前一亮。
于是，从一部IPhone到各种奢侈品消费，我们一步步走进这些小额贷款公司设下的陷阱，用A还B，用B还C，拆东墙补西墙，几百万如流水，最后跌入万劫不复的地步。但是那些“扔馅饼”的人是仁慈善良的吗？
所谓的让步，都是狐狸的陷阱。
大学生人格和思想的不成熟导致的冲动消费，恰恰让这些小额贷款公司get 空 son，不情愿地把他们推到了射击场，成为“普惠金融”的活靶子。根据高顿金融职业发展研究中心的研究，以低分期利率吸引学生往往是网贷平台的惯用伎俩。通常情况下，月息在0.99%-2.38%之间，很多甚至远超目前银行信用卡的分期利率。一旦拖欠逾期，要支付的违约金不可小觑。
即便大学生被视为有信贷资质的高危人群，小额贷款公司依然执意要做这种“看似亏本”的生意。原因是什么？申请贷款时，要求的内容是父母的手机号码。仔细想想，答案就能看出来。即使明知大学生不一定能按时还款，但背后的父母和学业是贷款人的“自信保证”。
这样的“普惠金融”，这样的“信用悲哀”
从事件的结果来看，不难发现消费贷款蔓延到大学生身上并不是一件好事。有人说，随着互联网金融的发展，提供小额贷款来刺激大学生这个庞大群体的消费，才是真正的“普惠金融”。还有人说国家鼓励大学生创业，但是创业需要资本。这种校园贷是为大学生创业提供本金。
出发点似乎是好的，但在我国征信体系不健全的条件下，无法对大学生信用做出知情的评价。这些小额贷款只会把那些被诱导的、不稳定的贷款人拉下债务的泥潭，最终被迫用生命偿还。在美国，也有这样的公司为大学生提供贷款。
众所周知，美国大学的学费非常昂贵，大学生通过贷款来支付学费并不稀奇。不过这些公司对贷款学生是有一定资质的。比如有的公司只对排名比较好的大学和专业的学生开放，因为这部分人的贷款违约率普遍较低，有一定的信用保障。
提倡学生走消费贷款，很讽刺。其本质无非是越过学生家长，借钱给他们，欺骗性显而易见。所以，在互联网金融的今天，大学生除了要警惕这些“金钱诱惑”，更重要的是树立正确的消费观和价值观。
▎本文作者花轮·马鲁库，来自《金融观察家》
每天看一些金融，开阔视野，梦想更近。
更多精彩内容，请关注微信号:金融观察家(jrkanke)
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"大学生贷款危害，大学生贷款悲剧案例"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/198036.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
