最近看到一些所谓的金融消费渠道发表的文章，很让人吃惊。他们文章中颠倒是非的能力简直令人咋舌。其实“反收藏”从来就没有一个明确的定义。债务人只要遇到不法侵害，就会向有关部门举报“身份不明”催收人员的违法行为。这本来是非常合理合法道德的，却被一些财经媒体或者一些自称财经媒体的渠道所采用。
事实上，从客观的角度来看，“反催收”的前提是先证明这些“身份不明”的人在收钱，然后才能建立“反催收”机制。现在，我们看到的第一是“身份不明”，第二是在征收过程中反复触碰法律和道德红线。如果这种“收集”不能逆转，这是对中国公民合法权益的“践踏”。
最重要的是，我们看到很多媒体把“反催收”定义为伪造病历、监管批文和暴力催收记录来干扰金融机构催收，而这些所谓的财经媒体在文章中讨论这些的时候并没有站在同一个角度。比如“某消费金融频道”的媒体，在文章里是这么说的，但他忽略了病历是可以查到的。监管审批是相关部门在合法合规的基础上建立的，暴力讨债的债务人可以提供很多。而所谓的“某消费金融渠道”则完全规避了文章中的这些问题，甚至对确实有实际困难的债务人缺乏调查和了解，表现出对监管审批的不尊重甚至无知，而文章中的“消费金融渠道”只是简单描述了暴力讨债的做法。
最重要的是债务人是否到现在还在欠债，文中所谓的“逃废债务”是否包含法律不允许的债务。这些都不是文章中提到的。据河南新乡的雷先生介绍，2017年他在一家名为“新喜快贷”的平台上借款十余次，每次都被扣除砍头利息，砍头利息累计理财利息高于待还利息。根据我国《合同法》第二百条规定，借款利息不得提前从本金中扣除。提前从本金中扣除利息的，按实际贷款金额归还贷款并计算利息。
2011年12月2日《关于依法妥善处理民间借贷纠纷促进经济发展维护社会稳定的通知》要求出借人提前从本金中扣除利息，应按实际借款金额归还借款并计算利息。
2017年12月8日，《小额贷款公司网络小额贷款业务风险专项整治工作实施方案》要求检查综合实际利率是否符合最高人民法院关于民间借贷利率的规定。是否存在提前从贷款本金中扣除利息、手续费、管理费、保证金或设置高额逾期利息、滞纳金、罚息等行为。
通过上述法律规定，即在“消费金融频道”的文章中没有提及“砍头”行为。
2020年5月，山东临沂赵女士在重症监护室病重，但其亲友在重症监护室外频繁收到“不明身份”人员的恶意催收。值得关注的是，当赵女士的父亲拿着医院刚刚开出的病历时，他希望网贷平台能够协商或者延迟还款，因为如果赵女士没有醒来，她的债务就真的不清不楚了，但即便如此，这些“不明身份”的催收人员还是在电话中恶意辱骂赵女士的父亲伪造病历，甚至辱骂赵女士的父亲帮助赵女士逃避债务。实在无奈的情况下，赵女士的父亲想和这些“不明身份”的人视频沟通，让对方更清楚或者更好地了解真相，无论赵女士的父亲如何恳求，对方都因害怕泄露信息而拒绝沟通。
2021年3月，河南南阳的方小姐也遇到了同样的问题。当方小姐拿出医院出具的诊断证明和病历，希望与网贷平台协商时，对方看也不看，也不调查。在电话里，她直接说方小姐伪造病历，逃避债务。当方小姐主动与这些“不明身份”的人沟通时，方小姐的亲人、朋友、父母正在被这些“不明身份”的人非法侵害。在非常气愤的情况下，方小姐在涉案P2P网贷平台倒闭后向有关部门投诉，并将超过法律规定利率的债务清单和证明文件全部邮寄给有关部门。等了一段时间，方小姐等来了录取通知书。方小姐的行为也激怒了网贷平台和这些“不明身份”的催收人员。她一直在电话里辱骂方小姐恶意投诉他们，方小姐直接在电话里谴责他们，希望他们说出自己的身份信息和公司地址。方小姐可以拿着钱去和他们公司谈判，但即便如此，她还是被他们拒绝了。
综合现有资料分析，类似上述的情况有很多，他们的真实病历大部分被这些“不明身份”的催收人员看都不看就称为伪造病历，向相关部门投诉时被他们辱骂是恶意投诉，甚至他们把对与债务无关的人的恶意骚扰“反转”成所谓的合法催收。
值得注意的是，大部分已依法还债的债务人仍受到“不明身份”人员的恶意骚扰，甚至采用非法手段对其进行“勒索”，有的还利用自己的媒体平台，花钱购买媒体电脑。这是目前最关键的问题。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"在警方介入催收前应该分清什么是“逃废债”什么是“敲诈勒索”"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/195585.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
