在法院立案庭立案并交纳诉讼费后，我们就等法院安排开庭。
在这里，我的律师将为您介绍详细的审理过程(民事案件)。
在民事审判过程中，审判程序分为普通程序和简易程序，还有小案程序。普通程序是民事案件的主流程序，简单、小额是特例。但从目前民事案件的经验来看，简易程序是普通民事案件的主要程序。因此，本文重点研究简易程序。
民事诉讼法对简易程序有明确的规定，具体的法律规定我就不在这里赘述了。如果想了解，可以直接在百度上搜索《民事诉讼法》，就可以看到完整版。
审判是庄严的，但也不是完全无法进行。只要掌握了审判流程，就可以单独参与普通案件的审判过程。
一.预审准备
书记员一般会提前等当事人到庭。当事人到了，书记员会喊“全体起立，欢迎审判长”之类的话。一般来说，简易程序可以不那么正式。
法官到现场后会敲小木槌喊“现在开庭”之类的，然后会先核实原被告双方的身份信息。法官会宣读当事人的身份信息，原被告只需要回答“是”。然后他们会问原被告是否对对方的身份有疑问，一般会说“没有”。你也会问是否申请法官书记员的回避，一般不疯就说“不申请”。
二、法庭调查
1.原告阅读起诉状，直接阅读起诉状中的权利要求。看完之后，事实和理由一栏可以简化。只要告诉法官“事实和理由与起诉状一致”即可。不过，如果你想玩得开心，可以看完，不过最好快点。
2、被告的答辩，一般为口头答辩，主要针对原告的诉讼请求、事实理由等。简单来说，不同意原告的说法，要求并给出理由就可以了。一般需要“驳回原告诉讼请求”或者“驳回原告虚假诉讼请求”。具体要看原告在事实理由里说了什么，根据具体事实和法律情况一次性反驳。
3.被告答辩后，原告可以就不同意的内容进行简单陈述，但不宜长篇大论，因为之后会有证据、质证和辩论。
4.举证和质证。这个阶段是审判中最重要的阶段，最重要的！
原告举证并说明相应证据的证明目的，即想通过证据向法官还原事实情况，向法庭说明他想让法官知道的事情。
被告质证原告的证据，一般包括三个方面(这个是专业的，你看懂就行，不清楚可以直接说不认可):合法性是指这个证据的来源和形式是否合法，如果不合法就不能作为本案的证据；真实性是指内容是否真实，不能作为本案的事实；关联性是指证据所列内容是否相关，是否与本案相关，是否不相关不能证明本案事实。庭审中有一些“原告出示的证据无法达到其证明目的”的陈词滥调。如果是当庭提交的证据，可以说“原告已经超过举证期限举证，根据民事诉讼法的规定，不能作为本案证据”等。，此处不赘述。
被告质证后，原告还可以对被告质证的内容进行反驳和说明。记住，这主要是给法官解释，不是和对方吵架。
如果被告有证据，也应该在法官明确说“被告举证”后开始举证，就像原告举证一样。原告还应当按照与被告相同的方式对被告出示的证据进行质证。
在举证和质证过程中，要充分发表自己的意见，但不要重复。只需给出你的观点并解释。不要等到辩论阶段，为什么？以下详细！
4.法官会总结本案的争议焦点。双方都需要认真听，因为这个焦点之外的一切都是法院已经可以认定的事实。这个问题比较专业，一般和诉讼请求有关。比如民间借贷，原告要求还款，被告诉称原告没有给他钱，或者诉讼时效已过，或者已经还款，那么这就是争议的焦点。
法官最后会问双方有没有对事实进行补充，切记！法官对事实的判断在这个阶段差不多结束了。认为事实，即使没有证据，也应该充分表达出来。这个可能对法官没有太大影响，主要是求个心安。以免审判后还有很多话要说而后悔。
第三，法庭辩论
法庭辩论阶段一般只有两轮，用于补充观点、观点、反驳等。那些在证据质证阶段没有被记住的。在这个阶段，法官会督促当事人言简意赅地表达自己的观点，所以很多已经思考过的东西可能在法官的催促下就被遗忘了。最好能大致记录下他们前一阶段的观点。
这个阶段一般是围绕法律的适用，非专业律师很难掌握辩论技巧。下面给大家一些建议。
原告现在就辩论发表自己的意见。一是在举证、质证阶段完成后总结概括观点，二是补充举证、质证阶段未提及的事实。辩论意见要完整，总结之前的发言和证据，根据事实进行阐述。
比如说。在民间借贷的情况下，原告的论据可以这样说:第一，双方存在借贷关系，第二被告不还款，第三要计算利息，包括起始时间和明确的标准(一般是银行同期贷款利率)。这是一个相对简单的框架。简单来说，逻辑就是先给法官一个支持你主张的理由，再根据争议的焦点来讨论。被告的辩论没有框架，只要顺着争议的焦点。简单来说就是给法官一个不支持原告诉讼请求的理由。这个理由必须有事实和法律依据。具体怎么操作，要看开庭前的准备。
现在的庭审大多是质辩合一，所以大部分的论证都要在举证、质证阶段完成。辩题一般都是关于法律适用的，所以如果你觉得前一阶段没有把事实说清楚，可以简单适当的补充一下。对于法律的适用，如果不知道，那就不言而喻了。
第四，最后声明
不要去想最后的陈述有多长。电视充满了谎言。在这个阶段，原被告通常只说一句话:“请法院依法判决”，原告最多加一句话:“支持原告的诉讼请求”。被告增加了“驳回原告诉讼请求”之类的话，主要看审判过程的走向和辩护意见，必须和辩护意见一致！
嗯，大概就是这样吧！你大概可以参考一下。作为一个非专业人士来参加试训，当然不要觉得自己能打多好。差不多够说话了。只要说到点子上，就算解释不清楚，也不影响大局。法官会根据审判主要是事实部分即法庭调查的事实来审理案件。其实法庭辩论阶段的法律适用，并不需要当事人过多的解释。法官对法律的理解，对案件的判断，肯定比你这个非专业人士强很多。除非有法律适用的争议，当然这类案件不建议当事人自行处理，最好聘请律师。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"打官司第二次开庭要多久，打官司庭审流程"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/195461.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
