有句话是这么说的，“走遍天下有理，无理寸步难行。”但是很多朋友都注意到了，经常有讲道理的人，但是打了官司却输了，也就是说讲道理不一定能打赢官司。
真相在哪里？
诉讼分为刑事和民事两个方面。
刑事上，通情达理的人败诉通常有几种情况。1.没有强有力的证据。大家都知道某个人肯定做过一个案子，连他自己都承认做过。但是没有证据证明。没有证据的案件是不能被判有罪的。
合理败诉。
《刑事诉讼法》第五十五条规定，所有案件的量刑，都应当重在证据，重在调查研究，不能轻信口供。如果只有被告人供述，没有其他证据，不能认定被告人有罪并处罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪，予以处罚。
证据确实、充分的，应当符合下列条件:
(一)有证据证明定罪量刑的事实；
(二)定案所依据的证据经过法定程序查证属实的；
(三)根据全案证据，对查明的事实已经排除合理怀疑。
2.追诉时效过后。根据刑法第八十七条的规定，超过下列期限的犯罪，不予追诉:
1、法定最高刑不满5年有期徒刑，经过5年；
2.法定最高刑为5年以上10年以下有期徒刑的，经过10年；
3.法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
4、法定最高刑为无期徒刑或者死刑，经过二十年。20年后认为需要起诉的，应当报请最高人民检察院批准。
比如很多年前抓到的小偷，里面全是赃物，但是他这个罪(小偷小摸)的法定刑是三年以下有期徒刑，但是已经八年了。当时失主没有报案，公安部门也没有破案。追诉期已经超过五年了，只能放了小偷。
行动限制
3.人为操作的结果。比如他怀疑A是一起杀人案的凶手，但被抓后一年都没有判决结果。他刑讯逼供，他承认了，但是没有证据。公安局上报政法委，政法委召集公检法联席会议讨论确定A某是凶手。这个巨大的案子就是这么来的。
在民事案件中，通情达理的人败诉有几种情况。4.不积极应诉。在甲乙双方的借款纠纷中，甲方认为自己有理，开庭时甲方无正当理由缺席。结果法院判决甲方撤诉。
再如，在甲与乙的一次借款纠纷中，甲明知债务已经偿还，没有必要再与甲共同偿还，故未出庭为自己辩护，法院缺席判决乙继续偿还甲的债务。
默认判断
5.诉讼时效已过。比如某甲诉某乙借款纠纷。借条上约定的还款日是2014年3月1日，至今已有六年。在此期间，甲从未向乙主张权利，三年的诉讼时效已过。在诉讼过程中，某乙辩称已超过诉讼时效，法院经审查认定属实，故判决驳回某甲的诉讼。值得注意的是，只有在被告人认罪且经调查核实的情况下，法院才会确认诉讼时效。诉讼时效已过，但被告人不认罪或者不出庭的，法官可以不主动复查。
6.诉讼涉及的利益违反法律。在民事诉讼中，法律不保护非法利益。比如甲与乙的借款纠纷中，甲向乙借款6万元用于赌博，约定一月后分两次归还。经审查，6万元债务属实，A通过网银转账给B。但因借款目的不合法，利息约定过高，法院判决A败诉。
7.看似合理，实则不符合规律。比如甲某借给乙某一万元，然后乙某死亡，甲某起诉乙某的儿子丙某，要求偿还其父的借款。经查，某乙死亡，除一堆债务外，无任何财产。某甲方“偿还父子债务”看似合理，但不符合法律规定。若某乙死亡，其遗产由某丙继承，且遗产数额大于债务数额，某甲可要求某丙偿还其父债务，但若某乙无遗产，某丙无偿还其父债务的义务。
另一个典型的例子是，几个朋友喝酒，事先书面约定，如果出了事，各自承担别人的责任，但酒后大家让一个喝醉的A开车回家，结果途中出车祸身亡。这种情况就是协议违反了法律规定，导致协议无效，诉讼当然会因为过错承担一定的赔偿责任。
无效免责声明
8.缺乏有力的证据。甲诉乙借款纠纷案，金额40万元。甲方向法院出示借条，证明甲向乙借款，但甲辩称未收到借款。法官要求甲证明这笔钱确实支付给了乙，但甲不能证明这笔钱确实支付给了乙..因此，法院判决A败诉。近年来，民间借贷纠纷大量出现，其中很多属于虚假诉讼(其目的是转移财产)。为了防止虚假诉讼的出现，法院在审查债权时，一般会要求债权人出示贷款已经实际支付到位的证据。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"有理有据打不赢官司怎么办，有理打不赢官司怎么办?"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/192428.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
