资料来源:贺勋
前几天，互联网金融平台达成非云贷，10月份增加了两条被执行人信息。资料显示，执行法院均为北京市朝阳区人民法院，涉案金额共计656.988万元。值得注意的是，大飞云贷还是浙江小太科技股份有限公司的资产方，该公司在上市前夕因涉嫌非法吸收公众存款于11月2日被立案侦查。
涉案本金达450万元。
据北京市朝阳区人民法院(2017)第36510号民事判决书显示，2015年7月9日，马岩与菲达戴云签订了编号为71009173的《借贷咨询及服务协议》。2015年7月31日，又签订了3份借贷咨询与服务协议，其中81000051403号1份，81000051405号2份。
根据该协议，马岩作为出借人与达飞云贷推荐的合格借款人签订借款合同，向该借款人出借人民币150万元。借款期限为2015年7月9日至2016年7月9日，预期年化收益率21%。贷款方式为每半年付息，收益由达飞云贷直接支付到马岩约定账户。如果马岩未能在到期时提取，它将继续以原来的方式放贷。
第81000051403号和两个第81000051405号的内容与第71009173号相同，只是借款金额为100万元，借款期限为2015年7月31日至2016年7月31日。
2015年7月9日，菲达云贷指示第三方分九笔从马岩账户扣款共计450万元。
2015年11月30日，大飞云贷支付原告半年利息31.5万元(以300万元为基数，计算标准10.5%)，分别于2016年1月11日、2016年7月11日支付原告半年贷款利息15.75万元(以150万元为基数，计算标准10.5%)。
此后，大飞云贷未按约定支付贷款利息。为此，马岩多次找到大飞云贷款，要求退还本金并支付利息。大飞云贷百般推诿拖延，最后明确表示不再支付上述款项。马岩不得不将达非云的贷款告上法庭。
让人大跌眼镜的是，大飞云贷在答辩过程中表示认可与原告的借款关系，也确认收到本案借款450万元，并已还清。
为证明自己的清白，达飞源戴云还向法院提交了《出借人资金回收专用账户信息变更申请书》、《客户信息变更函》、《三方扣款授权协议》(适用于出借人)及补充回执，证明其已按原告要求还款至变更后的账户。
然而，法院没有采纳这一点。法院认为，结合鉴定机构的鉴定意见，可以认定上述证据中收款账户的变更并非原告本人的意思表示，该证据不能约束本案原告，达飞云贷仍需按照原约定账户还款。
2019年4月23日，北京市朝阳区人民法院对上述案件作出判决:上述案件所涉合同终止；并要求大飞云贷在判决生效后7个工作日内偿还马岩借款本金450万；并按年利率21%向马岩支付相应贷款的利息。
同时，北京市朝阳区人民法院还判决大飞云贷涉及另一纠纷案件(北京市朝阳区人民法院民事判决书(2017)京0105民初36516号)，大飞云贷还被判向原告马军返还贷款本金200万元，及相应利息。
被负面消息困扰
公开资料显示，达菲云贷的运营主体为达菲云贷科技(北京)有限公司，于2012年在北京成立，2015年更名为达菲云贷。达飞云贷的母公司达飞集团还拥有香港上市公司达飞控股。2017年11月，达飞创始人高云红以4.69亿港元收购展锋控股。2018年3月，展锋控股宣布更名为达飞科技控股。
根据达飞控股的财报，2018年金融服务对达飞控股利润的贡献超过50%。可见，这些利息和服务费已经成为上市公司的主要收入。
大飞云贷本身的业务也因涉嫌高利贷和暴力催收而不断受到用户质疑。
据媒体报道，超过2000名借款人对大飞云贷款进行了集体投诉。5月8日，北京市财政局回复称，如借款人反映菲达云贷平台存在高利贷等业务违规行为，将督促朝阳区政府做好相关风险处置工作。
在投诉网站上1000多条关于达飞云贷的投诉中，只有9条投诉无效，很多投诉都与服务套餐等收费项目有关。服务套餐的费用根据用户借款金额的不同而不同。借款时，平台还扣除了本金的10%作为质量保证金，涉嫌收取砍头利息。
此外，达菲云贷暴力催收骚扰通讯录的案例也不少。甚至有用户投诉有伪造的律师函甚至“诉讼通知书”的情况。
从用户投诉来看，大飞云贷款从砍头利息，到加服务套餐，再到加质量保证金、分期。诱导用户申请金牌会员，暴力催收，大飞云贷用户“被套路困住”。在其他投诉平台，也存在大飞云贷款涉嫌涉及高额利息、砍头利息、服务套餐收费等情况。(完)
作者:乔迪
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"达飞云贷近期动态，达飞云贷案件"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/192169.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
