没有可信度，也不存在可信度的问题。因为水浒传不是历史，是小说。
梁山好汉的蓝本是宋朝山东发生了一场农民小起义。据史书记载，首领有36人，这就是“三十六天罡”的雏形。但人、事、影响都没有历史依据。
即使反映社会风俗，水浒反映的也是明朝的社会风俗，而不是宋朝。有历史学家指出，中国白银产量极低，在宋代，白银根本不作为货币使用。所以《水浒传》中关于“十两银子”的描述是不符合宋代社会现实的。
到了明代，由于国外大量流入，加上商品经济发达，对货币的需求增加，白银因其质优、价高、易切割而成为市场上的流通货币。我国的本币铜币仍然具有小额兑换的功能。
不仅是水浒传，金瓶梅和三国演义也只能从社会风俗方面反映明朝的现实。比如《三国演义》中有“一声枪响”的说法，但其实东汉末年并没有发明火炮。不知道哪来的。
只有《红楼梦》，作者太有才了，倾其一生创作一部作品，造就了《红楼梦》细腻真实的描写——不，我不是说它反映了清朝历史的真相。相反，作者有意模糊了时间的概念空，比如让竹子出现在北方，比如让贾政一会儿叫袁春“贵人”，一会儿叫“贵女”，要知道这是清朝完全不同的、相差甚远的后宫等级。
作者故意这样写，故意表明他写的不是一个真实的朝代，以证明这是一个完全虚构的故事。就像《欢喜人生》最近大火一样，历史上没有“国庆”。你会批评它“不真实”吗？
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"水浒传讲的是宋代的故事吗，水浒传中的作者是哪个朝代的人"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/185019.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
