月薪8000贷款60万上私教课，网贷60万买私教课程被排到2034年

为了健身减肥，2019年10月至2020年2月，李女士向上海舒适健身美容中心有限公司第十七分公司(以下简称“舒适”)支付63万余元，购买了多达747个私人健身班。课程一度排到了2034年，大部分都是贷款支付的。月入8000元左右的李女士买了班后，每月需要还三四万元，还款压力让她不堪重负。

2020年8月12日，李女士确诊为肝血管瘤，医生建议避免剧烈运动。李女士认为自己的身体和经济条件已无法继续履行原民办教育协议，遂诉至上海市闵行区人民法院(以下简称“上海闵行法院”)，要求书仕宝退还相应课程费用56万余元。(此前报道:“直到2034年！女性为了减肥冲动消费，月薪8000元却贷款近60万去上私教班。

上海闵行法院于2020年10月22日立案后，依法公开开庭审理。日前，上海闵行法院判决舒仕堡退还李女士课程费19万余元。

Comfort官网截图

原告:舒适宝的工作人员曾推荐其办理小额贷款。

原告李女士是舒适宝健身会员。她说，自2019年12月25日起，在短短20多天的时间里，在被告销售人员的唆使下，她与被告签订了14份私教协议，共向书仕宝支付了635 800元。

除一份协议已到期外，其他协议均在履行期内或尚未履行。为了支付私塾教育的费用，书仕堡的工作人员推荐她申请小额贷款，导致她一个月要还三四万元，难以承受。

2020年3月，她通过消协向舒适宝提出终止私教协议，但最终舒适宝只退还了最后一次未签的私教费的80%，并告知李女士之前已签的私教费不予退还。因此，李灿女士只能继续上私人课。

2020年8月12日，李女士确诊为肝血管瘤，医生建议避免剧烈运动。

她认为自己的身体和经济条件已无法继续履行原私教协议，遂诉至法院，要求判令原被告撤销13份未到期的《安逸私教项目协议》，并要求被告退还原告课程费560元、600元。

原告李女士当时认为是冲动消费。

被告:可以解除协议，可以退款，但是原告要承担20%的手续费。

被告舒世宝辩称，2014年5月27日至2020年8月1日，李女士向舒世宝购买价值623 300元的私教课程，其中700元的私教课程414门已使用，600元的私教课程208门未使用。李女士主张最后支付的7万元与舒适堡公司无关，舒适堡公司没有收到上述款项，也没有签订合同。李女士向消保委投诉后，舒适确实与她进行了沟通，但李女士后来表示不会退休继续上课，所以舒适没有处理。

被告舒世宝称，考虑到原告的病情，舒世宝同意解除协议并退款，但由于舒世宝已经承担了营销费用和运营费用，根据合同约定，李女士需承担20%的手续费。此外，舒适堡声明，其任何成员完全愿意购买私人教育课程，其员工不会鼓励成员购买，更不会鼓励他们用贷款购买。

庭审:不同意终止原因属于“情势变更”

上海市闵行法院经审理查明，原告李女士与舒世宝签订的13份未到期的私教项目协议中，8份协议的相应课程已学完，3份协议已部分学完，2份协议尚未开始。

法院还查明，原告李女士于2020年1月14日向案外人李某某转账4万元，于2020年1月15日向李某某转账3万元。李于2020年3月21日将人民币2.6万元转给原告，2020年3月23日将人民币3万元转给原告。被告舒适宝公司证实李是该公司员工。

经查明，根据原告2020年7月16日的放射诊断报告，原告患肝右叶血管瘤，医生出具了病证要求原告避免剧烈运动。

此外，根据双方签订的《私教计划协议》，私教课程的退款和转卡遵循《舒适健身美容中心客户守则》中关于退卡和转卡的规定。如遇第二点“一般注意事项”和“因道德行为退卡”，被告无法完成购买的课程套餐，要求退款，被告将额外收取20%作为手续费。

法院认为，本案中，已履行完毕的民办教育合同无需终止；但双方对未完成的私教合同是否终止没有争议，法院会予以确认。但对于几份合同的履行，以及原告是否需要承担手续费等问题，意见不一。在这方面，法院裁定如下:

关于合同的履行

被告提供了会员出入记录表，详细记录了所有原告出入健身房的时间，还记录了给原告上课的私人导师姓名、课时单价、课程数量等。上述记录均可对应原告签字确认的私人家教使用记录清单，且上述两份证据的形成过程可与原被告当庭陈述的合同履行过程相互印证。

因此，法院认为，被告提供了上述证据，已经履行了举证责任，原告需要有充分的依据反驳上述证据。虽然被告也为原告提供了一些手写的私教总结，而且这些总结与私教清单中的上课记录并不完全对应，但是根据原告在庭审中的陈述，一方面这些总结并没有涵盖原告所有的私教，另一方面这些总结是一次性形成的，所以对于原被告之间这么多的合同履行记录，负责上课的教练存在记忆偏差和遗漏是正常的。

因此，原告以被告提供的《会员出入记录表》和《私塾教育记录表》是单方制作，不能与手写汇总表完全对应为由，不予采信，法院认为依据不足。有鉴于此，关于合同的履行，法院采纳了被告的意见，确认五份未履行合同的总金额为204 300元。其他涉案合同已履行完毕。

至于原告认为转给案外人李某某的款项也与被告有关，法院认为涉案款项与被告出具的合同及收据不符，明显不符合双方以往的交易习惯。因此，根据现有证据，很难确认其与被告有关。故本案未处理上述款项，原告应另行主张。

关于原告是否应该承担手续费的问题。

法院认为，原告与被告签订私教合同的目的是强身健体，但如果原告已经患有肝血管瘤，继续履行合同可能会对其身体造成伤害，明显违背了当初签订合同的目的。因此，原被告继续履行合同的基础已经丧失，应当允许原告解除未完成的合同。原告认为终止原因属于“情势变更”，法院难以认同；因为一般情况下，情况变化主要表现在自然灾害、政府行为、社会事件等方面。，和本案的情况明显不符合。

无证据证明上述情况下解除合同是否符合双方签订的《私人培训计划协议》中关于“退卡”的约定。从协议内容来看，退卡协议属于被告单方拟定的格式条款，但什么是“一般说明第二点”和“行为中退卡的情形”在协议中并不明确，没有证据证明被告已充分说明和提醒；故被告以合同约定为由要求原告支付20%的手续费，法院难以支持。但考虑到被告确实有营销费用，向销售人员支付佣金也是行业惯例，因此原告应承担合同解除造成的相应损失。因此，在诉讼中，法院要求被告提供证据支付涉案合同对应的营销费用，以明确其损失，但被告提供的证据不足以证明其损失。因此，法院根据案件实际情况，酌情按未支付课程金额的5%计算损失。

据此，法院判决撤销原告李女士与被告上海舒仕堡健身美容中心有限公司第十七分公司签订的五份未完成的私教计划协议。上海舒适健身美容中心有限公司第十七分公司于本判决生效之日起十日内将课程费194085元返还原告李红。

转自|深思APP姚图片:张

来源:新闻晨报

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。

原文地址"月薪8000贷款60万上私教课，网贷60万买私教课程被排到2034年"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/182581.html。