读前提示:本文是根据具体案件细节，对所涉及的具体协议进行有针对性的分析和评价。测评内容不具有普遍适用性，仅供参考。读者需要根据案件的具体情况，委托律师对自己的案件进行分析评估，对起诉状、答辩状、辩论意见、诉讼策略进行有针对性的安排。模仿模仿者风险自担。
首先，这份所谓的法律函没有具体出具机构的盖章，也没有显示法律机构和人员。所以，平某所谓的法务部属于非法组织。至于平某的这个法律事务，按照这个文件的内容，是给平某普惠收的，但是你不欠平某普惠的钱。这种收集主体和依据是不合法的，站不住脚的。
其次，没有《中国人民银行借款合同法》这样的法律，内容属于捏造。
综上所述，所谓的法律函属于平某普惠恶意催收的证据，不构成对你有效催收的依据。
追求财富是你的自由，但不要为了财富而失去自由，否则你将一无所有。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"网贷法务催收短信真假，法务催告函是真的吗?"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/176173.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
