绝笔短信突现危情，“三所联动”转危为安

“爸爸妈妈，我对不起你们。我做了很多错事，没有办法解决，但是我很爱你。”

前几天，一对老夫妻带着儿子匆匆走进曲阳路司法所人民调解室，焦急地向值班的律师和调解员求助:“我儿子遇到了点事，今天早上给我们发来了告别短信。有什么办法能救我儿子吗？”当时上班前，“三通”的调解员和律师就收到了三人焦急的表情，提前开展了接待工作。

原来，老两口的儿子小杨是个智障。他通常在家附近的一家餐馆工作。由于缺乏自制力，他喜欢提前消费，借了好几笔小额贷款，渐渐的就没有能力还款了。为了还债，小杨想到了“以贷还贷”的办法，想再借一大笔。但由于自身的特殊情况，无法向银行贷款。

这时，小杨在饭店认识的中间人姜主动提出帮忙。通过姜某，小杨成功从某银行获得贷款10万元，利息3.8万元，还付给姜某报酬2.6万元。小杨拿到钱后，由于不了解运作模式，无法用来偿还之前的借款，也没有抵挡住继续挥霍的诱惑。债务的雪球一般越滚越大。

想到并不富裕的家庭条件，小杨深感愧对父母，于是想到了通过自杀来逃避债务问题，并给父母发了告别短信。老两口接到后，马上把在附近上班的小杨接回家。当天下午，一家三口来到司法所求助，希望通过法律途径挽回一些经济损失。在征得当事人同意后，案件被引入“三院联动”平台，调解工作随之展开。

来到调解室后，小杨的父母表示愿意为小杨偿还本金，希望询问能否少付利息，为中间人拿回一些钱。“三通一达”的接待律师查阅了之前小贷的相关资料，确定其公司具有经营贷款业务的合法资质。同时，小杨的几笔借款，包括这10万元借款的利率也符合法律标准。当这对老夫妇紧张焦虑的时候，

律师提出:

根据《中华人民共和国民法》第一百四十五条的规定:“限制民事行为能力人取得纯益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为，经法定代理人同意或者追认，方为有效。”

律师认为，银行与小杨的借款合同效力存在瑕疵。于是，律师当场电话通知贷款银行，说明小杨的情况，并提出小杨父母作为小杨的监护人想解除借款合同，银行同意了。在ITU的最后，律师给出了两点提醒:一是及时带上相关证明材料，去银行解除借款合同，可以挽回3.8万元的利息损失。二是向公安机关报案，由公安机关判断姜某的行为是否构成诈骗，能否追回2.6万元损失。

现场调解告一段落后，“三联”接待调解员立即联系小杨所在社区，了解到小杨确实是智障，家庭经济状况一般。一家三口主要靠两个老人的退休工资维持生计。调解员向社区警察反映了情况。社区民警表示，姜某的行为很难构成诈骗，但双方可以通过“三位一体联动”机制组织协商。

于是，在小杨居住的“三通”居委会调解室，社区民警、调解员、社区法律顾问组织双方进行调解。调解一开始并不顺利，姜表示只愿意返还一小部分感谢费。社区民警和法律顾问一方面把法律解释清楚，说明小杨的身体状况使其无法依据《民法典》的相关规定签订有效的借款合同。另一方面，他劝说姜，小杨因为借款金额过大，自己无力偿还，差点选择自杀。姜应该对此负责。经过“三所”工作人员的耐心劝说，姜最终同意退还大部分款项。

收到退款后，小杨父母立即送来锦旗，感谢“三通一达”的工作人员进行了这次协商调解，帮助他们挽回了大部分损失。老两口表示，会替儿子偿还贷款本金，并教育小杨不要超出自己的能力消费和借贷。