13家金融机构在CYTS产业内部“讨债”:阻止股权转让，维护债务人“国企”身份
自2019年初以来，徐苑已经“心碎”了半年多的债务违约。
2018年12月29日，北京产权交易所网站上，中青旅产业发展有限公司20%股权被股东之一的中国青旅集团公司公开转让。这让13家金融机构“炸了锅”。这些金融机构是CYTS工业的债权人，徐苑为其中之一工作。在他们看来，如果上述股权转让成功，CYTS实业将不再拥有CYTS集团的国企背景，这将使他们的“讨债”更加困难。
我们必须采取行动。
2019年1月23日，经济观察报记者通过多方采访独家获悉，一份由13家金融机构签名盖章的《关于要求中青旅集团终止中青旅产业发展有限公司股权转让，并出面解决其债务问题的函》寄到了中国青旅集团公司的母公司中国光大集团有限公司(以下简称“光大集团”)。
上述函件称，“目前，中国青年旅业股份有限公司(以下简称“中青旅”)背负近300亿元债务待偿还。中国人民银行征信系统显示，中青旅、北京黄金多笔贷款被列为可疑、次贷、违约，被法院列入失信被执行人名单”。
信中还指出，“CYTS集团对CYTS产业的实质性管理是金融机构向企业提供贷款的基础。”此外，它还得到CYTS工业公司提供的承诺书的支持。
13家金融机构联合发函“叫停”一笔股权转让讨债，力求“保住”债务人的国企身份；CYTS集团相关人士否认了上述承诺函的真实性，一场讨债角力战仍在激烈进行。
联名信
“要不是债务人不负责任，找借口不还，国企股东要卖股权，涉嫌逃废债务，十几家金融机构也不会发函来讨论这个。”徐苑感慨地对记者说。
2018年上半年，CYTS工业首次暴露债务问题。2018年5月4日，北京黄金交易中心有限公司(以下简称“北京黄金”)信托贷款违约，CYTS实业提供无限连带责任保证。
徐苑介绍，CYTS实业违约后，13家金融机构的债权人一方面通过法律途径维护自身合法权益，另一方面积极联系CYTS实业寻求解决方案。
违约至今已过半年，涉及十余家金融机构的CYTS债务问题仍无实质性进展。债务“悬而未决”，但CYTS集团突然宣布将转让CYTS实业的股权。
2018年底，CYTS集团公开转让CYTS实业20%股权的公告发布在北京产权交易所网站上。公告显示，CYTS集团本次转让的股权为CYTS集团持有的CYTS实业全部股权，转让底价为199.68万元，经中国光大集团有限公司批准
2019年1月23日，记者了解到，上述“要求中青旅集团终止中青旅产业发展有限公司股权对外转让，并出面解决其债务问题”的函件由13家金融机构联合发出。一是想“叫停”CYTS实业的股权转让，二是想讨论CYTS实业如何解决债务问题，希望CYTS实业和相关方面积极处理企业面临的债务问题。
徐苑告诉记者，银监会回复了这封信。回复内容是:“信已收到。根据《信访条例》等相关规定，我们会将此信转交给中国光大集团。”
信中涉及的13家金融机构包括平安信托、中粮信托、中国外贸信托、山东国际信托、长安国际信托、江西银行、上海银行、重庆苏宁小额贷款股份有限公司、深圳丁于投资有限公司、深圳圣诺商业保理有限公司、浙产融资租赁有限公司、中国东方资产管理有限公司浙江分公司、浙江银行北京分行。
信中指出，目前，CYTS工业涉及这十三家金融机构的债务总额达四十八点八五亿元。
信中称，据不完全统计，CYTS已累计负债近300亿元，有60多家金融机构贷款逾期，涉及大量个人和机构客户。金融机构一方面通过法律途径维护自身合法权益，另一方面积极安抚客户，积极与企业沟通，寻求妥善解决办法。
徐苑说，但企业只安排了一个债务和债权委员会，一年来从未提供过具体而有诚意的解决方案。“截至目前，CYTS工业仍对债务的解决不负责任，没有明确的解决方案。”
记者致电CYTS产业债委会相关负责人。该负责人表示:“根据公司明确规定，我无权接受任何这种级别的采访。如有面试需求，请联系我们董事长。”
记者致电CYTS集团办公室一位负责人，他表示对上述13家金融机构发出的函件并不了解。
“烫手山芋”
资料显示，CYTS实业成立于1993年，主营业务为旅游及文化娱乐设施开发、技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务、技术培训。
CYTS实业发布的审计报告显示，2017年，CYTS实业总营收50.24亿元，净亏损237.34万元；截至2018年11月30日，CYTS实业总营收11.25亿元，净亏损2.58亿元。
此外，2017年，CYTS工业总资产289.79亿元，总负债291.44亿元；截至2018年11月30日，CYTS工业总资产290.33亿元，总负债293.46亿元。根据最新的财务数据分析，CYTS工业最近的总负债超过总资产，使其资不抵债。
本次挂牌转让CYTS实业20%的股权，底价为199.68万元。
据记者了解，CYTS实业的股东为润元华晨投资管理(北京)有限公司(以下简称“润元华晨”)、CYTS集团和个人田维红，分别持股75%、20%和5%。
记者查询七欣宝股权渗透图得知，润元华晨股权结构如下:林忠建投集团有限公司持股80%，中兴华宇(北京)集团有限公司持股12%，中国健康产业投资基金管理有限公司持股8%。
根据徐苑提供的一份中国CYTS集团总经理办公会议决议，CYTS集团在2018年7月底的会议上决定处置CYTS实业的股权。其中提到“按照轻重缓急的原则，优先考虑青旅行业的股权。”
在这次会议的两个月前，也就是2018年5月，CYTS实业曝出违约事件。
而“烫手山芋”CYTS工业的债务问题如此之高，CYTS集团要处置这笔股权并不那么容易。
徐苑告诉记者，“当CYTS集团开始转让CYTS实业股权时，各金融机构就开始形成联名信要求阻止。”
值得注意的是，2019年1月16日，北京产权交易所公告:“中青旅实业发展有限公司20%股权项目终止”“虽然CYTS集团终止转让CYTS实业股权，但仍希望CYTS实业相关责任方及时解决债务问题。”徐苑说。
真正控制的奥秘
值得注意的是，CYTS实业的最大股东是陈润元，而CYTS集团仅持有CYTS实业20%的股权。为什么13家金融机构将矛头指向CYTS集团，甚至CYTS集团的控股股东中国光大集团？
徐苑称，2017年，其公司与CYTS实业签订借款合同时，CYTS实业提供了其第一大股东为润元华辰出具的承诺函。
承诺函指出，“为实现中国青旅集团公司对CYTS实业的控制地位，润元华晨承诺，润元华晨同意以中国青旅集团公司为一致行动人行使CYTS实业的股东权利，以中国青旅集团公司为CYTS实业的实际控制人。"
上述13家金融机构多位人士告诉记者，其金融机构与CYTS实业签订借款合同时，CYTS实业提供了同样的承诺函。
CYTS集团于2017年持有共青团中央100%的股份。当时，CYTS集团是旅游业的龙头央企。2018年1月4日，CYTS集团(含其子公司)100%国有产权整体转让给中国光大集团。因此，13家金融机构联名致信光大集团。
此外，徐苑告诉记者，他之所以“信任”CYTS实业，与CYTS实业的负责人是2017年中国CYTS集团的一位高层直接相关。
徐苑的报告指出，2017年，CYTS工业的法定代表人和董事长是保护伞翔宇。同时也是中国青旅集团副总经理。“保护伞翔宇的职位简介是2017年CYTS工业提供的材料。”徐苑告诉记者。
上述13家金融机构多位人士告诉记者，多数机构将CYTS实业视为“央企”，愿意贷款给CYTS实业。一个重要原因是CYTS集团是当时的实际控制人，否则不会这么容易贷款给CYTS实业。
当记者问徐苑2017年向CYTS实业发放贷款时是否向CYTS集团核实过上述承诺函时，徐苑犹豫不决，表示持怀疑态度。
此外，另有13家金融机构人士向记者表示，当时并未向CYTS集团核实承诺函的真实性。
2018年5月4日，京金信托贷款违约，CYTS实业提供无限连带责任保证。记者查询天眼查发现，2018年5月25日，CYTS实业法定代表人由保护伞翔宇变更为李兴禄。
据记者了解，保护伞翔宇是CYTS集团党委副书记、副总经理(分管全面工作)。
对此，记者致电CYTS集团一位高管，求证承诺书内容的真实性。该高管告诉记者:“与CYTS集团无关。”
徐苑告诉记者:“2016年底开始跟CYTS实业搞业务，真正放款是2017年上半年。当时，CYTS产业融资部负责人要求的贷款期限多为一年期的短期贷款。2018年1月4日，CYTS集团整体划转至中国光大集团。在CYTS集团股权转让初期，CYTS实业向多家金融机构融资贷款。”
“现在想来，当初给CYTS实业发放贷款的时候，还是太相信‘央企’的身份了。”徐苑有点遗憾地说道。他告诉记者，目前CYTS实业的股东互相推诿责任，债务解决方案始终没有出来。不过，希望CYTS工业及其相关股东积极出面解决债务问题。
记者联系多位CYTS集团高管，均未表示愿意为CYTS实业的债务问题“负责”；CYTS工业相关负责人没有明确的解决方案。
(应采访者要求，徐苑为化名)
(编辑:王庆宇)
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"中青旅的股东是谁，中青旅机构持股"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/163729.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
