前几天给大家分享了一个“仅通过借款要求还款8.2万，法院不予支持”的案例，引发了讨论。有人认为既然写了借条，就要还钱。也有人专业分析，只有贷款没有转账凭证，不能证明贷款的交付。今天给大家分享一个小额贷款的案例，既有借条，也有转账凭证，诉讼得到法院支持的案例。
原告周与被告李原是夫妻。离婚后，被告需要向原告借钱还房贷。因原告没钱，通过其姐姐转给被告6万元，后被告出具借条。后来原告多次要求被告还款，被告拒不还款，原告无奈起诉至法院。
该案经法官审理，支持了原告的诉讼请求。那么能胜诉的要素和关键点是什么呢？从证据中可以看出，本案中不仅有被告出具的借条，还有原告通过其姐姐向被告转账的银行流水。借据金额与银行流水相对应，时间基本一致，足以证实贷款已经交付的事实。
近年来，“套路贷”案件频发，引发了严重的违法犯罪问题。法院在审理民间借贷案件时，应当严格审查借贷的合法性和真实性。出具借条的原因有很多，仅凭借条无法证明借款是否实际交付。既然纠纷要由法院来解决，那么只有证据所反映的事实才能作为法官判决的依据。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"前夫借款,不还会不会逮捕我，前夫贷款不还怎么办"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/134605.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
