封面新闻记者姚若君
以前好兄弟因为钱反目成仇，闹上法庭，口头约定埋灾，借条不明不白，争议很大。近日，封面新闻记者从四川省崇州市人民检察院了解到一起因“糊涂账”引发的民事检察监督案件。
口头借钱把好兄弟之间的“明白账”变成了“糊涂账”
王和于是从小一起玩到大的朋友。2014年8月起，余因业务需要，向王借款共计125万元。但双方并未签订借款协议，仅口头约定月息3%。自2015年7月公司有营业收入后，余开始按约定偿还本息，但尚处于创业期的公司需要源源不断的资金投入，于是余在还钱的同时不断向王借款。
期间，出于手足之情，王还抵押了自己的房子，筹集了30万元借给于，但仍未作出任何书面约定。两人之间有多次借贷还款交易，付款方式不同，没有明确的本息区分，也没有对账。时间久了，无法确定具体数额，这笔账也渐渐成了“糊涂账”。
2017年1月，王找到余补借款。因为妻子住院待产，于把全部精力都放在了即将出生的宝宝身上。他没有仔细考虑，也没有核对金额，就草草写了一张借条。同年2月22日，王某将余某诉至法院，请求法院判决余某偿还借款192.5万元及房屋抵押后借款30万元，共计222.5万元。
对此，于辩称，欠条是自己不小心签的，自己已经偿还了大部分债务。债务金额不真实，他提交了一些还款记录。
一审法院仅认可余主张的少量款项，支持王的大部分诉求，判决余仍向王偿还借款本金125万元及利息58万元。
聚焦纠纷检察院“数”兄弟的“糊涂账”
明明大部分钱都还了，却做出了这个判决。余多次找到王，希望能私下妥善解决问题。经过多次私下协商，于错过了上诉期。
直到王根据生效判决申请强制执行，法院开始对余名下房屋进行查封扣押，准备启动拍卖程序时，余才向法院申请再审。再审申请期过后被驳回，余向崇州市检察院民诉部门申请监督。
检察官接到申请后，围绕涉案纠纷，进行了详细的调查核实，理清了来龙去脉，确认双方争议的焦点主要在还款金额上。事后，检察官主动引导于某通过支付宝、微信下载转账凭证，获取交易数据。
有了新的证据，为了进一步明确案件事实，真正化解双方矛盾，检察院组织了公开听证会，让两位“好兄弟”仔细核对、加固证据。同时，检察官向双方解释民间借贷的法律规定，指出双方的过错，进行解释和说理，引导协商沟通。经审理，公诉人认定余至少还款78.95万元，远超法院认定的还款数额，决定对法院生效判决进行监督。最终，崇州市检察院以“出现新的证据，足以推翻原判”为由，提出了再审起诉的建议。
庭审结束后，王和于都有一个想法，“要是能有个平台再和他说说话就好了”。因此，检察机关积极与法官沟通，主动组织双方再次坐下来协商，详细阐述了检察监督的事实和理由，并进一步进行了解释和说理。王也意识到起诉状和生效判决有误。最终，两人达成和解，余一次性偿还50万元，双方借款纠纷彻底了结。
【如有新闻线索，请向我们举报，一经采纳将有奖励。饲料微信关注:ihxdsb，饲料QQ: 3386405712]
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"好兄弟之间口头约定借款纷争不断 四川崇州检察院合力解决“糊涂账”"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/133401.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
