3月20日，大众证券报明镜财经工作室发布金田新材IPO稿件后，3月22日，有消息称，因发行人和保荐人更新财务信息，金田新材主动申请中止上市审核程序。
本报此前报道，金田新材招股书从2007年成立至今，近十年的历史演变为“空 white”。在此期间，金田集团长期是金田新材的唯一股东或第一大股东。
值得注意的是，记者发现，金天集团有很多关于法律纠纷的信息，特别是还有失信和限制高消费的信息，历史上也有很多失信和限制高消费的相关信息。
金田集团的不诚信也受到了限制。
根据金田新材的招股书，公司前身为金田集团(桐城)塑业有限公司，成立于2007年7月10日。当时唯一股东是金田电缆(后更名为“金田集团”)，出资5000万元。同时，招股书显示，金田集团原唯一股东金田新材为公司实际控制人方、方文祥控制的其他企业。
此前，本报曾报道，通过企业调查和查询，2014年9月15日前，金田集团是金田新材的唯一股东；2016年7月18日至2016年11月2日，金田集团为金田新材第一大股东，持股比例超过42%。
事实上，除了金田新材长期作为金田新材的唯一股东，并在第二次成为第一大股东后迅速退出之外，闭口不提的是，金田集团的法律风险也引人注目。
企业调查显示，金天新材两位实控人方、方文祥控制的金天集团，存在大量法律纠纷信息，甚至还存在泄露被执行人信息、限制高消费等高风险事项(见图1)。
图1:企业检查截图
金天集团目前有一个消息是失信被执行人，温州苍南县人民法院于2018年11月22日立案，2019年3月5日发布。案号为(2018)浙0327执6454号，失信行为人因有履行能力而拒绝履行生效法律文书确定的义务(见图2)。该司法案件为金融借款纠纷，于2015年9月22日进行了民事一审开庭。据该案，标的物为31136920元(见图3、图4)。
图2:企业检查截图
图3:企业检查截图
图4:企业检查截图
金田集团本身也有限制高消费的信息。温州市鹿城区人民法院发布的消费限制令显示，申请人为温州银行股份有限公司，限制对象为金田集团有限公司，关联对象为方崇典。该案于2017年9月19日立案，2018年7月26日发布，案号为(2017)浙0302执7814号(见图5)。该司法案件属于担保合同纠纷，民事一审开庭时间为2017年3月10日。根据案件事实，相关案件未履行金额为507.58万元(见图6、图7)。
图5:企业检查截图
图6:企业检查截图
图7:企业检查截图
也就是说，上述失信信息的备案时间和发布时间以及金天集团的限制令，均在金天新材IPO申报期内。
企业调查还显示，金天新材的两位实际控制人方、方文祥的父亲方崇岳目前有两条信息为失信被执行人，三条信息为限制高消费为禁止令对象。失信被执行人信息发布时间为2019年2月14日，禁止令发布时间为2018年7月至2019年4月(见图8)。
图8:企业检查截图
事实上，企业调查显示，金田集团有4条失信历史信息和2条限制高消费历史信息(见图9)。查询发现，金天集团4条历史失信信息发布时间为2016年1月4日至2019年2月14日，时间跨度超过3年，司法案件属于担保合同纠纷或金融借款合同纠纷；至于两次历史禁止令，都是因为没有履行法定义务而被限制高消费。2019年4月初刑满释放，他们的司法案件也是担保合同或金融借款合同纠纷。
图9:企业检查截图
有50个案件作为被告。
金田集团作为被告，对法律纠纷的了解更多。企业调查显示，金田集团有数十项法律纠纷作为被告。据裁判文书统计，已起诉执行借款合同纠纷案件16件，房屋买卖案件9件，金融借款合同纠纷案件8件，其他原因案件7件，破产撤销权纠纷案件5件，破产相关纠纷执行案件5件。
图10:企业检查截图
金田集团自身的风险不仅来自法律，还来自行政处罚方面。企业调查显示，金田集团有5条行政处罚信息，包括因金田工业园原综合楼标准厂房投入使用后未停止使用、未进行消防设计而被处罚。
根据企业查询的工商登记信息，成立于1993年8月19日的金田集团，现名为金田集团有限公司，之前的名称包括金田集团电缆有限公司、温州金田集团有限公司，目前方、方文祥各占50%的股份，方兼任监事，方、方文祥父亲方崇岳为法定代表人、执行董事。此外，方崇典于2013年12月5日参股，2015年11月11日退出。金天集团提交给当地市场监督机构的最近两年年报显示，2019年社保参保人数为4人，而2020年该数据并未公开。
显然，结合金田新材的招股书，并没有提及其从2007年成立到2016年底近十年的历史沿革。金田新材可能需要解释这样的问题:
1.企业调查显示，金田集团作为金田新材的唯一股东或长期第一大股东，有很多法律纠纷的信息，甚至有作为被告的失信、限制令的信息。为什么没有在招股书中披露？
2.金田集团逐步退出金田新材，方文彬、方文祥两位实际控制人由间接持股变为直接持股。是否与金天集团法律纠纷导致的高法律风险有关，包括不可信信息、限制令等？
3.方、方文祥控制的金田集团存在诸多法律纠纷。是否会对金田新材产生不利影响？如何避免金田集团可能给公司带来的不利影响？
4.方、方文祥控制的金天集团为什么法律纠纷多？是否与两位实际控制人的决策有关？
5.如何避免或化解金田集团与另外两位实际控制人文彬、方文祥管理金田新材的诸多法律纠纷可能引发的担忧？
公司网站还在建设中。
此外，招股书披露公司官网为“互联网地址:http://gettel.cc/",”但记者多次尝试输入该地址登录公司官网，发现网站正在建设中。
3月23日上午，记者根据金天新材保荐机构中泰证券的公开电话，致电中泰证券，向接电话的工作人员表明身份，询问金天新材保荐机构马和是否在。接电话的工作人员表示不在，具体什么时候不清楚，因为一直在外面，并建议记者直接拨打他们的手机号码。
3月25日下午，记者再次登录金田新材料网站，电脑页面显示的结果和之前一样(见图11)。
图11:3月25日金田新材官网截图。
那么，金田新材招股书为什么要披露尚在筹建中的公司官网的网址呢？金田新材在招股书中披露正在建设中的官网网站是否认为合适或符合要求？金田新材招股书为什么不说明官网还在建设中？金田新材保荐人是否知道招股书披露的公司官网还在建设中，对该信息的披露有何意见？
关于金天集团的法律纠纷，金天新材的招股书中披露了诸多不诚信、禁止令、官网等问题。《大众证券报》明镜财经工作室记者致电金田新材，发来新闻采访函。截至发稿，未收到回复。
记者二冬
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"50000近十年的历史沿革成“空白”，金田新材唯一创始股东失信还遭限消"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/117305.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
