长沙晚报掌上长沙8月21日讯(全媒体记者朱炎煌通讯员周志勇)空白合同，“砍头利息”、保证金、代理费...长沙的王平(化名)向私人借款11.5万，实际拿到8万。还了6.8万后，他以对方是“套路贷”为由拒绝还款。借款人李小兵(化名)将其起诉至天心区人民法院，要求王平返还剩余欠款及利息。法院会支持哪一方？8月21日，法院通报了此案。
个人贷款，已签字空白色收据和合同。
王平经营一家网吧，资金周转困难，于是他请李小兵帮他借了一笔10多万元的款。根据在李小兵的调查，王平的信用信息很差，他无法从银行或小额贷款公司获得贷款。于是，李小兵借给王平一笔私人贷款，当他借的时候，就把钱寄到王平的家里。
王平向李小兵出具借款借据，载明王平于2018年8月30日至2018年12月30日向_ _(贷款人空 white)借款11.5万元。借据还称，借款人已将115000元借款全部以现金形式收回。
同时，王平还签订了空 Bai的借款合同，约定借款月利率为3%，自收到借款之日起按月计算支付利息。合同签订后，李小兵让王平拿着身份证和借来的现金拍了张照。
归还了一大半，算是“套路贷”
王平还了6.8万元本息后，就再也没有还钱。今年6月19日，李小兵作为原告向天心区人民法院提起诉讼，要求被告王平偿还借款本金53698元及利息。
被告王平辩称，其签订借款合同时，出借人是空白。直到收到法院传票，才知道出借人是李小兵。合同约定的借款金额为11.5万元，实际为8万元。王平说:“当时李小兵说钱是这样借的，我还的时候只需要还8万块。”
王平介绍，未支付的3.5万元包括10%的定金、17250元“砍头利息”和5%的代理费。双方口头约定的贷款利息是月息5%，钱还上了就按月息15%还。前三个月，王平以15%的月息还了6.8万元。事后，王平认为这是“套路贷”，拒绝还款。
庭审中，原、被告对事实有较大争议。原告李小兵陈述，双方私下约定借款月利率为15%，以11.5万元为基数，每月利息为17250元。押金5750元，按时还贷可以退，中介费5750元。被告王平应得86250元。
不合法不合理，该退的必须退。
法院经审理后认为，原告李小兵的借贷行为已经超出了一般的民间借贷范畴，实际借款数额远小于表面上的数额，所得利息也远高于法律允许的数额，违反了法律和社会公序良俗。因此，双方签订的借款合同、借款借据或口头借款协议无效。
然而，尽管该民间借贷合同无效，被告王平仍应返还原告李小兵的实际借款。
原告李小兵故意出借现金，企图获取非法利益，致使本案实际借款金额不清，且其诉状与本人陈述不符，可信度存疑。因此，法院采纳了被告王平的陈述，认定本案实际借款金额为8万元。
天心区人民法院一审判决被告王平一次性返还原告李小兵11000元，并向原告支付部分利息。
法官的陈述
如何区分「套路贷」和民间借贷？
承办法官李阳表示，本案中判断是“套路贷”还是民间借贷是一个难点。因为“套路贷”属于刑事犯罪，需要移送侦查机关侦查，而民间借贷诉讼属于民事诉讼纠纷，由法院依法审理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定发布《关于办理套路贷刑事案件若干问题的意见》，自2019年4月9日起施行。第二条从主观和客观两个方面具体明确了“套路贷”与民间借贷的区别。
主观上应注重把握行为人是否非法占有他人财物的目的，这是“套路贷”与民间借贷的本质区别。客观地说，“套路贷”是一种故意设计各种套路，制造债权债务假象，非法占有他人财物的行为。在民间借贷中，虽然出借人往往会从贷款本金中扣缴利息，收取“斩首利息”，但在这种情况下，扣缴的利息和费用是基于借贷双方的约定，借款人对扣除的利息和收取的费用数额是心知肚明的，出借人今后不会故意违约或恶意提高贷款。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"50000民间借贷恶意不还，民间借贷拒不还钱怎么办"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/116092.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
