王安石和司马光的斗争是改革派和保守派的斗争。以王安石为代表的改革派与以司马光为代表的保守派之间的斗争，本质上不是权力之争，而是政策之争，不是要不要改革的争论，而是如何改革的争论。
维新派之所以失败，很大程度上是因为王安石变法脱离了时代和现实，破坏了原有的社会秩序，社会各阶层的利益普遍受损。政治改革没有公众支持的基础。司马光的攻击是没有必要的，王安石在激烈的舆论下必然会输。
欧相公:王安石
司马光砸缸
我们来看看王安石变法为什么不会成功。
青苗法:只是看起来很美。在农业社会，小农破产导致土地兼并，流民遍地，这是每个封建统治者都很头疼的问题。青苗法的初衷是政府向农民提供小额贷款，避免高利贷剥削，缓解农民破产问题。青苗法是:每年二月、五月，庄稼没收成的时候，政府给农民贷款，粮食贷款，每半年利息两三分，分别随夏秋税归还。
从表面上看，这绝对是利国利民的好事，而且是现代& # 34；扶贫贷款& # 34；但是有两个问题根本无法澄清。第一，政府的贷款准备金从哪里来？其中大部分属于地方政府& # 34；救灾仓储& # 34；，问题是在很多地方& # 34；救灾仓储& # 34；很少，或者根本没有。官员为了应付上级考核，捞取政绩，干脆不发贷款，直接向农民收取利息。第二，贷款担保怎么办？青苗法规定农民可以用自己土地上的青苗做抵押，但当地官员认为完全不靠谱。如果发生灾难或其他不可预知的情况，贷款和利息收不回来，他们就会失业。我们要把贫困户和富户捆绑在一起贷款，富户被迫成为担保人。如果贫困户破产或恶意逃贷，富户承担无限连带责任。
所以青苗法的失效不是官员的道德问题，而是技术问题。没有商业贷款机构，没有保护借贷双方利益的争端裁决机构，也没有保险机构。crossing 空的青苗法严重损害了它试图保护的小农经济，成为众多改革中争议最大的一项。
直到一千年后的今天，给农民发放小额扶贫贷款还是一件很有挑战性的工作。小额信贷之父、2006年诺贝尔和平奖得主、经济学家穆罕默德·尤努斯经营的银行深陷困境。农民过度负债，农民还贷困难，农民自杀频繁& # 34；舆论的漩涡。
易市井法:官员做生意的易市井法是在北京设立易市井事务，用钱买滞销的商品，然后在市场短缺的时候卖掉。初衷有二。一种是把政府的剩余货币投入市场产生利润。二是打击囤积商人，防止王被商人剥削。实践中发现，官员远不如商人。
官员有公平交易的权利，商人想当然。在他们看来就是个笑话，强买强卖才能最大化政绩。官商垄断生产、收购、运输、仓储、零售，商人被层层盘剥。在这个过程中，官员中饱私囊，为自己谋取一些私利，这是人之常情。全国物价上涨，商人破产，工商业迅速走向边缘。按照现在的话来说，商业环境受到了极大的破坏。
1993年诺贝尔经济学奖得主、美国著名经济学家道格拉斯·诺斯(Douglas North)的一个论断-& # 34；一个国家的存在是经济增长的关键，但也是人为经济衰退的根源& # 34；，也就是所谓的& # 34；诺斯悖论& # 34；。当今中国，为了禁止官员经商，先后出台了40多个文件和公务员法。
免税法:人头税人人免税法是对以前的值日法的改革，由按户级轮流担任各级政府的值日官，改为由政府出钱雇人担任。初衷是减少侍从对农民生产活动的干扰，以便& # 34；农时短，人民力量相当& # 34；但在执行过程中，以前不需要服官的人，如女户、寺庙等，也要交一半的役钱，称为& # 34；服务费& # 34；。没有财产的贫困户，过去能够做出努力，现在不得不为他们的服务付费。百姓怨声载道，连挑水、理发、卖茶的小商贩都不准经营，不交免赔额，有的商贩甚至拼了命。实质上，免征法变成了每个人都要缴纳的人头税。在征收过程中，各级官员层层加价，免征法变成了:& # 34；富强者当服，贫弱者当招，益富不益贫& # 34；完全违背了初衷。
人头税是一种落后的征税方法。大约700年后，雍正帝深刻认识到人头税的弊端，& # 34；富人的田地与建筑相连，但差别不大，穷人的土地没有竖锥，多徭役& # 34；，实施& # 34；坦丁变成了穆& # 34；改革意味着更多的土地，更少的土地，没有土地。才彻底废除人头税(丁银)。
均等损失法和市场交换法都涉及官员的商业活动。《嘉宝法》、《马匹保护法》和《军事装备监督法》在一定程度上增强了军事实力，但也加重了农民的负担。只有《农田均税法》和《农田水利法》可以说取得了一定程度的成功。
由上可见，王安石变法最大的问题是社会各阶层利益普遍受损，没有支持变法的民意基础。王安石知道变法& # 34；慢慢想清楚，对意大利有好处；如果仓促行事，这将是一个巨大的伤害& # 34；，但是在改革中，牛坏了车。到处都是流民，人间风骚。王安石受到以司马光为代表的文人阶层的攻击也就不足为奇了。
商鞅变法为什么成功？因为变法只触及了贵族阶层的部分利益。承认土地私有，新兴地主阶级利益有保障，生产积极性高。军人爵位迎合了普通农民提高社会地位的诉求。支持变法的秦孝公死后，商鞅发生了分裂，继任者并没有废除变法。无论继任者对政改的真实态度是什么，他都绝不会有勇气废除拥有广泛民意基础的政改。
500多年后，张一定仔细研究过王安石的变法。张打着恢复宗法制的旗号推行改革，可谓慎之又慎。没有王安石& # 34；天不足畏，祖宗不足，人言不足& # 34；空一切的目的。
难民地图
熙宁七年(1074年)春天，发生了一场大旱，很久没有下雨。国内外的保守势力拿& # 34；日子变了& # 34；以此为借口，再次掀起了对政改的围攻。免赔额激起激烈的公众情绪，人心不稳，神仙们忧心忡忡，坐立不安。现场监督员夏征绘制了东北难民地图，以便在紧急文件中取得特殊进展。宗申反复看着这幅画，但他彻夜未眠，思考着& # 34；日子变了& # 34；不是小事，是人员失误造成的。司马光到了赵岩的朝廷，宋神宗为之震动。同年4月，的祖母曹太后和母亲高太后也向& # 34；王安石乱了天下& # 34；。宋神宗对变法持怀疑态度，罢免了王安石的宰相职务，宣布变法失败。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"王安石为什么斗不过司马光，王安石vs司马光"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/113107.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
