CryptoPunks是一系列以太坊的NFT介绍图(PFP)。截至目前，交易额已超过17.5亿美元，其中千万美元。这是推特上的终极标志。加密的角色和名人如史努比狗狗和Jay Z都用过，但有些光芒可能正在消退。
随着市场越来越多地转向具有实用性或额外好处的NFT，一些收藏家认为隐朋克是一种遗物。对于这个项目，NFT持有者的许可和商业用途尚不清楚，这与正在兴起的Bored Ape游艇俱乐部形成鲜明对比，该俱乐部允许用户将自己的Ape变成音乐表演、品牌大使和商品。
幼虫实验室一直对朋克很好奇，也很沉默，因为今年他们的价值飙升，到目前为止他们并没有选择为持有者提供额外的利益，也没有在知识产权问题上提供明确的指导。很多cryptopunk持有者把自己当成自己的朋克，围绕pixel PFP建立了社交媒体品牌，但不满情绪在上升。
朋克4156由0x4c1194以2500 eth (US$ 10261925.05)从0xf476cd购买。Https://t.co/kot9CYmE1h#加密朋克#以太坊图片。啁啾com/HRqkH6hxtJ
–crypto punksbot(@ coptununkbot)2021年12月9日
最近关于隐朋克的精神气质和实用性的抱怨在昨天达到了* *，化名Punk4156的收藏家，以太坊NFT项目的联合创始人，以2500以太坊(约1025万美元)的价格出售了他的名字NFT。他告诉Decrypt today，在对幼虫实验室和项目的未来感到沮丧之后，是“继续前进的时候了”。
其他名人会效仿吗？如果是，会不会削弱朋克的吸引力？
对隐朋克日益增长的不满和其最受欢迎的继任者无聊猿游艇俱乐部的突出之间有着明显的关联。宇迦实验室收藏的1万套以太坊NFT于4月首次亮相。从此身价暴涨。目前最便宜的NFT售价52 ETH，约合20.5万美元。
但是，对于无聊的猿类来说，它的价值不仅仅在于原始图像本身。游艇会以业主专属社区自居，附加收益可观。
持卡人随后可以获得价值五位数或以上的免费无聊猿养狗俱乐部和NFT变异猿游艇俱乐部，以及10月份的独家产品和音乐会，包括贝克、克里斯洛克和NFT期间的中风。纽约一些cryptopunk持有者在Twitter上抱怨说，那一周幼虫实验室几乎没有什么活动。
对于一些持有者来说，无聊的猿NFT有一个更大的机会:宇迦实验室授予持有者个人猿插图的商业权利。现在，音乐制作人提姆巴兰和主要品牌环球音乐集团已经推出了基于猿类的虚拟乐队，而亚利桑那冰茶公司则利用其猿类进行营销，其他持有者也做出了产品。
提姆巴兰为无聊的猿NFT主人成立制作公司
为什么公司和创作者要用一只无聊的猿来达到这样的目的？自该项目启动以来，其价值和吸引力大大增加，尤其是最近几周，吉米·法伦和波斯特马龙等名人纷纷“模仿”该项目。Bored Ape游艇俱乐部品牌还与服装巨头阿迪达斯合作推出了Metauniverse。
这是一种正在扩展到加密世界之外的文化现象。在所有这一切中，无聊猿的明星地位正在上升:它的最低价格已经从一个月前的30盎司跃升到今天的52盎司。另一方面，CryptoPunks在同一时间跨度内也有所下降，从一个月前的入门级价格约80 ETH下降到撰写本文时的68 ETH。
虽然还是很值钱的(68 ETH约合27.1万美元)，但是地板加密朋克的价值在下降，一些收藏者的情绪也在下降。目前还不清楚这在多大程度上是由于Bored Ape游艇俱乐部的成功，但不同的价格趋势显示了最近的明显对比。
在以太坊首次铸造Cryptopunk并将其大部分免费提供给公众(公众只需支付汽油费)四年多后，NFT阿凡达的版权和商业用途仍不清楚。请记住，这是一个NFT收藏，目前每天产生数百万美元的交易。
芝加哥-肯特法学院法学教授、知识产权法项目主任爱德华·李(Edward Lee)最近发表了一篇研究论文，试图阐明crypto朋克所有者对他们的头像拥有什么权利。
他写道:“[当]幼虫实验室首次提供加密朋克NFT时，幼虫实验室的加密朋克网页没有讨论或提供内容许可，也没有提供买家使用加密朋克作品或人物的许可条款。如今，这样的疏忽显而易见。”
2018年1月，注册CryptoPunks版权许可的律师埃里克·阿德勒(Eric Adler)发表了一篇文章，试图调和围绕该项目的许可混乱。他回忆说，据报道，幼虫实验室的联合创始人约翰·威尔金森“希望朋克的每一个加密拥有者都是版权所有者。”
但是这篇文章已经不发表了(有存档版本)，幼虫实验室也没有这样的公开声明。
据报道，2019年，Wilkinson在CryptoPunks Discord上写道，该公司采用了Dapper Labs创建的NFT许可证。NFT许可证只允许持有人在年收入不超过10万美元的情况下出于商业目的展示艺术品，但持有人不能修改艺术品或将其用于营销第三方产品。
CryptoPunks作为幼虫实验室与主要人才机构签约进入好莱坞
在幼虫实验室的网站上，CryptoPunks的简要条款和条件页面不包括NFT许可法规，也不涉及版权或商业使用。相比之下，该公司最新的NFT项目Meebits推出了一个全面的条款和条件页面，详细探讨了所有这些内容。Meebits许可条款的范围与NFT许可条款的范围相似。
8月，幼虫实验室与好莱坞**UTA签署了一项协议，将其财产推广到其他娱乐形式。此外，Jubreat今年对几个NFT衍生项目提出了DMCA撤销请求。
最著名的例子就是CryptoPhunks，一个自称模仿组的人，把朋克的原始形象翻转到左边，而不是右边。幼虫实验室成功将朋克从主市场OpenSea中移除，但随着朋克社区对朋克创作者的抵制，交易量大幅增长。
Phunk#5822的价格是97.0美元(US $ 421193.4)https://t.co/ubkso8cq80 # cryptophunks # phunks # nfts https://t.co/Y3V9GLRTY9照片。啁啾com/JidKsLXONI
-**!(@ phunkbot)2021年12月9日
现在我有了自己的市场。据说自从OpenSea退市以来，该系列的交易额已经超过了3000万美元，本周更是创下了97 ETH(或42万美元)的最高交易额新高。
在给幼虫实验室的一封信中，Phunks团队谴责了最初的创作者，他们不仅在NFT的许可条款上提供了不明确的指导，而且还追求衍生项目。幼虫实验室本身作为NFT出售，价值20，000美元。
信中写道:“NFT社区是时候觉醒了，是时候站出来抵制审查，超越我们无处不在的Web2系统的变化和真正的去中心化。Finks代表了这些原则。真正的朋克是挡不住的。区块链的芬克万岁，永远。”
Punk4156在2021年2月购买了650个ETH(4156美元)密码650，这是他今年大部分时间都在做的事情。在当时，这是历史上最大的单加密朋克销售。
像其他一些收藏家(包括Punk6529)一样，他已经围绕他的隐朋克建立了品牌和身份，聚集了超过10万名Twitter粉丝，在Beeple艺术品中成为不朽，并共同创立了NFT项目。
加密朋克4156 (ape)图片。啁啾com/hV37cyqMyb
2021年3月4日(蜜蜂)
4156告诉Decrypt today，他“认为围绕一个戴着头巾的猿人头部建立一个品牌会很有趣”，这是最罕见的猿人头部群体之一。他解释说，当他买下NFT时，商业化还不清楚。4156表示，他曾试图与威尔金森就版权问题进行沟通，但被忽视，并在推特上撤销。
从幼虫衍生项目DMCA的解约通知，到与UTA的媒体交易，4156逐渐对幼虫的新兴地位感到失望。
“在这段时间里，我清楚地意识到，我可能永远都没有权利拥有我正在建造的东西，”他说。“这只是一个不合逻辑的立场，围绕你没有最强烈意见的东西继续打造你的品牌。”
名词是NFT新兴的开源知识产权运动的前沿。附有知识共享CC0许可证，任何人都可以随意创造衍生产品并将其商业化，即使他们没有任何NFT。Nonys现在正试图与丑娃的联合创作者大卫·霍瓦特一起围绕这个概念建立一个创意工作室。
包括CrypToadz在内的这类CC0项目完全属于公共领域。想法是衍生品和衍生品只会让价值回归到原作。这是互联网迷因时代的成熟时机，4156和其他倡导者认为，它与NFT收藏形式的可证明稀缺和可验证的数字资产完美契合。
小混混不是第一，但即使是第一，也不能让他们停滞不前，无视墙上的字。CC0交易时，市场会显示这种imo。
–2021年12月6日
然而，一些cryptopunk的所有者认为这个想法很激进。最近几周，4156和其他著名的所有者对幼虫实验室感到沮丧，Twitter上的评论有时变得充满敌意。收藏家和艺术家克莱尔·西尔弗(Claire Silver)在推特上表示，在NFT版权辩论中表达自己的观点是“令人恐惧的”，因为害怕遭到报复。
4156告诉Decrypt，他认为“CC0一点也不激进”，它“体现了我们喜欢的加密货币的所有伟大之处”，但对于文化来说。
然而，许多cryptopunk持有人不同意这样的观点，即该系列需要提供额外的激励或允许所有者广泛地将图像商业化。推特用户大亨写道:“密码朋克除了存在什么都不做。”
DeFi Pulse的联合创始人Scott Lewis在推特上写道:“加密朋克是NFT的莱特兄弟飞机。这不是第一个被审判的NFT，而是第一个飞过的NFT。他们激发了一场重新定义艺术理念的运动。也许你不在乎拥有它。我在乎。”
恭喜@punk4156卖出朋克4156。作为一个朋友和粉丝，我赞扬你按照自己的信念行事。
我希望这一事件能够促进web3中关于所有权和身份的意义的叙述。
我支持这一决定，并期待共同建设未来。照片。啁啾com/3Ll6CFCn6w
-君威通用(@ richeld)2021年12月10日
最后，考虑到和幼虫实验室的哲学差异，4156觉得有必要尽量减少和朋克的接触，继续前进。他上周卖掉了其他几台密码机，原本打算保留4156磅，但他后来表示，经过最初的“抢先开机”，他终于改变了主意。
昨天，他与同名的NFT分手，最初在推特上以3500 ETH的价格出售，最后以2500 ETH(1026万美元)的价格出售。买家还没有透露。这是最大的CryptoPunks拍卖(以美元计)，使用了幼虫实验室的在线交易平台，尽管苏富比拍卖行在7月举行了1180万美元的线下拍卖。
他计划专注于未来名词，可能会保留数字“4156 ”,并从Twitter句柄中删除“朋克”。他解释说:“这个数字很特别，因为我花了很多时间用它建立了一个品牌，我想以某种方式向它致敬。”
4156的举动最终是否会激励其他知名的crypto朋克主退出，还有待观察。然而，对于朋克在不断发展的NFT场景中的作用，幼虫实验室中当前的互动水平，以及该项目是否应该授予持有者额外或扩大的权利，收藏家们仍然存在争议。
“我喜欢这个项目的历史和它所代表的一切，但随着事情的发展，我感到越来越孤立，”Manifold的联合创始人Richerd Chen在Twitter上说，他拒绝了10月份对Crypto Punks提出的950万美元的收购要约。他昨天补充说，他和4156都是根据我们的理想做出决定的。
ETHHub的联合创始人埃里克·康纳(Eric Conner)最近对这种情况发表了自己的看法，该书由NFT著名艺术家FVCKRENDER等人署名。他认为cryptopunk的持有者应该接管知识产权的所有权，以使这个项目有价值和有意义。
他在推特上写道:“我不认为朋克需要出卖自己，拟定路线图，或者在影响测量比赛中与其他NFT竞争。但是，我确实认为幼虫实验室应该把许可证和IP交给社区。让在这里获得许可的人接管。”
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"CryptoPunk所有者解释因为知识产权纠纷导致以太坊NFT以1000万美元出售"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/184437.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
