作者:李进，变异基金合伙人；翻译:小邹，区块链的故乡
我发现建立Web3社交网络有两种主要方式:要么先有资产，要么先有想法。
资产优先的方法关注用户对利润的渴望，通过数字所有权释放潜在的机会，并将资金放在平台的最前沿。金融化的功能让用户可以在网络中消费、收藏、赚钱。
BitClout完全符合“资产优先”的策略方法，让用户通过交易创作者的代币来押注知名项目的发展轨迹，在网络中心打造一个投机的社交游戏。Lens是另一个资产第一的Web3社交网络，用户的帖子被实例化为NFT供收集和购买，顶级创作者通过收集帖子获得超过9万美元的收入。亲民党NFT社区也可以被视为一个资产第一的社交网络:通过收集资产建立利益集团。在所有这些例子中，用户的参与动机并不是纯粹的内在动机，而是至少在某种程度上涉及到潜在的经济利益。这就像收集邮票或棒球卡:很有趣，很享受，也许有一天它们会变得有价值。
相比之下，在Web3上优先考虑社会建设概念的方法需要吸引用户的价值观和想法。这意味着强调区块链的特点，包括反审查、数据隐私以及社交地图和创意内容的可移植性。实际的用户体验可能与web2社交产品非常相似，但底层架构涉及存储链上的一些数据以及随之而来的所有好处。
我的观点是，Web3社交网络将通过采取资产优先的方法取得成功，即创造能够吸引用户的盈利机会。换句话说，这些网络不是纯粹的社会网络，而是社会经济网络。这种方式也创造了更清晰的差异化用户体验，理论上应该会产生更广泛的共鸣。赚钱是普遍需求，概念可能对很多人来说比较抽象。这也反映了加密世界的其他领域(包括NFT、DeFi甚至L1)被更广泛采用的方式:对经济利益的渴望导致了新的网络和应用，并在它们的采用中发挥了关键作用。
需要明确的是，资产优先的方法并不意味着一味迎合投机者，制造一个容易垂直的金融游戏。社交网络容易受到垃圾信息和不良行为者的污染，从而导致负面的网络效应。这与DeFi贷款协议不同。在DeFi贷款协议中，所有的流动性都是有价值的，即使它来自有经济动机的用户。在社交网络中，内容和用户的质量非常重要。单纯奖励所有内容的创作、传播或使用，是一种过于刚性的经济激励，可能会导致一个充斥着垃圾信息或无用内容的环境，甚至是一个完全有害的环境。
一个成功的基于Web3社交网络的金融游戏应该是内部动机和外部动机的结合。Stealcam是一个内容分享平台，粉丝可以在他们的NFT以更高的价格出售后获得销售分成。平台不仅吸引了热衷于交易图像(像送烫手山芋一样)的逐利交易者，也吸引了希望将自己喜欢的创作者创作的内容留作收藏的真正粉丝。
采用资产优先的方法也将支持网络构建新颖的社交图。社交网络是围绕着不同的社交地图建立的，这就形成了其网络效应的基础:脸书是通过在现实世界中使用你的朋友/学院地图起家的；LinkedIn画出你的职业关系；抖音的社交图是基于你的兴趣，而兴趣是从你在应用程序上的行为推断出来的。基于资产的社交网络可以创建和推广所有权地图，用户可以基于共享的链所有权建立联系。这不仅仅是简单地将用户聚集到PFP社区中(这是我们看到的概念的原始版本)。随着用户的所有权历史在链中的积累越来越多，所有权地图可以随着时间的推移丰富地反映用户的兴趣，并可以补充用户自己在现实世界中定义的兴趣或联系人。
总之，Web3社交网络建设有一个独特的机会窗口。现有的Web2社交公司，如Twitter和抖音，正面临着剧烈的变化，用户渴望新事物。
我们对Web3社交网络的愿景植根于加密技术的独特功能，以提供差异化的用户体验并支持奖励的持续应用。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"Variant Fund合伙人：Web3社交网络建设应资产优先还是观念优先"：http://www.guoyinggangguan.com/qkl/146408.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
