中移动贵州前董事长带全家“致富”：大哥吃回扣二哥吃空饷 华胜天成“孝敬”1200万……，下面是金融界给大家的分享，一起来看看。
贵阳通盛小额贷款
近日，原中国移动贵州有限公司董事长芈大伟受贿案细节曝光。
裁判文书网公布的刑事判决书显示，在1995-2016年的20余年间，芈大伟先后利用职务便利收受个人及单位行贿2056.26万元，近10家企业卷入，其中A股上市公司华胜天成行贿金额高达1171万元，华星创业及其子公司累计行贿600余万元，另外高升控股目前处于胶着状态的并购标的华麒通信（原新三板公司）亦卷入其中。
公开资料显示，芈大伟在移动通信领域任职超过20年，所任职务包括贵阳市电信局副局长、贵州移动通信公司副总经理、中国移动浙江公司副总经理、中国移动贵州公司总经理等。其受贿往事在此期间陆续发生。
华胜天成“大手笔”：4年送出1200万
芈大伟受贿案中，单次最大受贿金额超过千万元，直接行贿方为贵州银邮光电技术发展有限公司负责人敖某，但其中只有30万元为敖某送予，还有1170.80万元为芈大伟与敖某共同非法收受，贿款来源为A股上市企业华胜天成。
2007年，为在贵州移动公司业务上得到芈大伟关照，敖某在芈大伟安排下“带芈某明（芈大伟大哥）做事”，并在2007拿出30万元给芈某明，用于为其母亲购房。
2010年底，芈大伟调任中国移动贵州公司总经理后，敖某通过北京华胜天成公司（现A股华胜天成）贵州片区一销售经理认识了华胜天成时任领导陆某宏、朱某仙，并介绍二人与芈大伟见面，后者曾当面向芈大伟表达关照请托。
2011年至2015年期间，芈大伟先后帮助华胜天成中标贵州移动公司多个项目，敖某共计收受华胜天成给予的好处费1170.80万元，后芈大伟先后安排敖某将其中200万元转账给自己的姨夫郑某生，敖某又分多次将其中470.5万元拿给芈某明。
根据公开资料，华胜天成主营系统集成、软件及自主产品业务及专业IT服，是国内最早涉足云计算服务的公司之一。
类似的，2011年-2016年间，在帮助北京经纬汇通、贵阳通盛通信承接贵州移动相关业务项目后，芈大伟曾安排请托方关照其二哥芈某平并给予经济帮助。其中经纬汇通负责人皮某分3次共计送给芈某平40万元，贵阳通盛法定代表人王某安排芈某平在贵阳通盛挂空职，并在2011年8月至2016年10月间，安排公司财务人员每月向芈某平账户转款6000元，共计转款37.8万元，期间芈大伟知情并让其收下使用。
华星创业中标超4000万项目送200万好处费
帮芈大伟“照顾“二哥的还有华星创业及其子公司，二者合计向芈大伟行贿600余万元。
2009年，在芈大伟帮助下，华星创业成功中标中国移动浙江公司在绍兴、金华、嘉兴部分区域网络优化业务。2010年，先后在华星创业担任销售经理、顾问的周某（2015年入股浙江金天地公司担任总经理）分别送予芈某平、芈大伟人民币5万元、美元2万元。
此外，2012年，在周某沟通下，芈大伟帮助华星创业全资子公司上海鑫众中标贵州移动辅网代维项目（最终实施金额4107.26万元）、浙江金天地中标贵州移动主设备代维项目（中标金额8477.95万元、最终实施金额11246.38万元）。
中标后，上海鑫众（200万）与浙江金天地（400万）将好处费共计600万元转给周某，2012年至2014年，芈大伟分3次收受周某代表上海鑫众送予的55万元和港币30万元，剩余500余万元安排周某代其保管。
资料显示，华星创业主营移动通信技术服务和相关产品的研发、生产和销售，根据其近日发布的2019年上半年业绩预告，预计公司净利为-100万-400万元，上年同期亏损3120.55万元。此前，公司股价一度在5G概念带动下迎来可观涨幅。
高升控股并购标的华麒通信卷入
在类似业务帮助过程中，芈大伟还收受北京佳泓电子技术公司、广州邦讯科技有限公司以及北京市电话通信设计院有限公司等相关负责人送予的贿款139万元。
2014年，电话通信设计院副总经理李某某通过周某间接获得芈大伟帮助，之后成功中标贵州移动公司实施的4G网基站等相应工程建设设计业务。2014年下半年，芈大伟收受王某某送予的14万元。
其中，电话通信设计院正是之前新三板企业华麒通信（已退市）的前身，华麒通信目前正被A股上市公司高升控股收购，后者一度因此次收购事项引发账户冻结。
去年9月，贵州省毕节市中级人民法院作出一审判决，随后芈大伟提出上诉。贵州省高级人民法院去年12月作出的二审判决显示，以受贿罪判处芈大伟有期徒刑13年，并处罚金人民币100万元，同时追缴赃款人民币2056.26万元上缴国库。
征信很花宜人贷下了6万
北京时间11月16日下午，宜人贷发布第三季度财务数据。2016年第三季度，宜人贷净收入8.77亿人民币(1.32亿美元)，较去年同期增长137%;净利润3.44亿元人民币(5163万美元)，较去年同期增长308%。
今年8月24日，网络借贷监管办法出台，再加上互联网金融的全面专项整治渗透，P2P行业野蛮生长时代也宣告结束。在这样的背景下，作为P2P上市第一股，宜人贷三季度的业绩数据或能窥见合规背景下行业的变化。
据零壹研究院数据中心，截至2016年10月31日，监测到的P2P借贷平台共4,763家中，正常运营的仅有1850家，并在持续减少。预计年底正常运营的平台将减少到1700家左右。平台两级分化呈现“马太效应”，行业加速向大平台、正规军集聚。
高利润增长何来?
“小额、分散”的信贷在监管之下成为P2P行业必争之地，规模化、流程化才是P2P的“赚钱之道”。
2016年第三季度宜人贷净收入8.77亿元，同比增长137%。能够实现第三季度较高的净收入，宜人贷归功于“平台促成借款总额的增长”。
宜人贷三季度财务数据显示，其借款总额的40.5%来自于线上渠道，第三季度，宜人贷为9.25万借款人促成56.18亿人民币的借款，平均借款额为6.07万元。截至2016年9月30日，宜人贷累计促成借款总额已达257亿元。
国内监管将P2P定性为信息中介，服务费则成为主要的收入来源。分析宜人贷第三季度服务费情况来看：
2016年第三季，宜人贷实收服务费13.23亿元，较2015年同期的5.88亿人民币增长125%。同期，实收借款人前期服务费为11.92亿元，同比增长109%，实收借款人月度服务费为1.06亿元，同比增长349%，实收出借人服务费为1.11亿人民币，同比增长318%。
成本端来看，随着行业合规与整治的并进，有行业人士预计未来P2P在投资人的争夺会更加激烈，或推升行业“获客”成本。
可以看到，宜人贷第三季度的运营成本及费用为6.74亿元，同比增长也超过200%。在其成本及费用中可以看到，费用最高的是“销售费用”一项，第三季度达到4.23亿元，同比增长132.42%。
不过，宜人贷财务报告称，第三季度销售费用占本期促成借款总额的7.5%，较上期的7.8%有所下降，主要得益于出借端的强劲需求。
此外，第三季度宜人贷的管理费用也有较大的增加。第三季度宜人贷管理费用为1.89亿元，同比增长近450%。
“本季度管理费用占本期净收入的21.6%，较上季度的10%大幅增加。”宜人贷在三季报中称。
宜人贷对此解释称，管理费用增长的主要原因包括，首先是对于此前某欺诈事件，宜人贷计提了8126万人民币特殊风险准备，其次是技术团队人员增加导致的薪酬福利费用增长，第三则是股权激励计划支出1534万人民币。
坏账率升至6%
P2P在合规之下能否有可持续性的发展，一个主要的方面还在于风控管理。
宜人贷在三季报中提到，今年7月份发现一项有组织的针对某一宜人贷极速借款产品的欺诈事件，于是宜人贷在第三季度计提了8126万人民币特殊风险准备。
“该次欺诈事件发生后，宜人贷立即暂停了该产品的审批。为了防止类似欺诈事件再次发生，公司推行了更为严格的申请及审批要求，并于7月底重新上线该类产品。”面对欺诈风险容易穿透的情况，宜人贷选择暂停了该类产品。
而此次欺诈事件计提特殊风险准备，也导致了调整后EBITDA(调整后息税折旧摊销前利润)第三季度为2.21亿元，环比二季度出现下降17%，同比也仅增长73%。
除了这种突发风险的防控，P2P的坏账率也是市场关注的焦点。此前，宜人贷公布二季度数据，其近5%的坏账率就受到行业争议。
第三季度数据显示，宜人贷坏账率出现全面上升。截至2016年9月30日， 2015年促成的A、B、C、D借款的净坏账率分别为5.1%, 5.9%, 7.5% 和6.1%，较二季度末对应的A、B、C、D类借款的净坏账率分别上升0.6、1.4、1.8和1.9个百分点。
宜人贷2015年1季度以来，逾期90天以上的借款累计坏账率曲线图显示，其账龄曲线稳步下降，全周期累计坏账率逐期呈下降趋势，同一时期的全周期累计坏账率在一定时点后趋于平稳。
宜人贷表示，截至2016年9月30日，宜人贷2015年促成全部借款的全周期累积坏账率为6.1%。那么这6%的坏账率在网贷行业内算高吗?
此前现任陆金所CEO的计葵生就曾表示，网贷平台行业的的坏账率在两位数较为普遍， 2015年计葵生披露的陆金所坏账率为5%~6%。近期亦有媒体报道苏宁消费金融公司的坏账率超过10%。
一位P2P行业人士对第一财经表示，宏观经济的下行周期中，信贷的不良产生难以避免，目前网贷行业坏账率较好的预期在8%~12%，当然有超过这个区间就需要对风险有更高的警惕性了。
宜人贷此前就曾公开表示，风控体系基于大量的数据支撑(包括多年运营累积的风险数据、电商数据、住房公积金账户信息、信用卡账单等)，通过科学的计算方法，能够对申请人的信用资质进行快速准确的评估。根据信用资质，公司将申请人分为A、B、C、D四类，并进行较为精准的风险定价。
在宜人贷第三季度坏账率的变化中可以看到，其C、D两类类客户借款的坏账率上升幅度高于A、B两类。
A、B、C、D四类级别的客户，信用度依次降低，意味着C、D两类客户信用风险相对于A、B类要高，坏账率上升速度高于A、B类被认为是在情理之中。宜人贷也在不断降低D类借款的比例。2016年第三季度，A、B、C、D借款占当期促成借款总额的比例分别为7.0%，4.7%， 8.9%和79.4%。
据第一财经了解，基于预计的全周期累计坏账率水平，宜人贷D类借款人信用资质对应美国成熟征信体系FICO信用分数687~697分，相当于Lending Club 借款人A~G七级分类中C等级的优质借款人群。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"贵阳通盛小额贷款（征信很花宜人贷下了6万）"：http://www.guoyinggangguan.com/dkzs/85950.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
