二十八日，寅登。com显示，重庆蚂蚁消费金融有限公司(简称“蚂蚁消费金融”)发布了4次信贷资产收益权转让结果公告，涉及多家信托公司，当日发生的实际转让金额为36.67亿元。同一天，蚂蚁金服发生了多起信贷资产转让，自然引起了投资者的关注。
债权转让是金融市场发展的产物，是金融创新的阶段性成果。它规避了法律意义上对债权转让的一些限制，更好地适应了金融市场的内在需要。
值得注意的是，蚂蚁金服参与转账的交易对手均为信托公司。对此，北京市一准律师事务所创始合伙人、主任鲁表示，根据《信贷资产收益权转让业务规则(试行)》第七条的规定，银行业金融机构按照信托公司设立的信托计划受让商业银行的信贷资产收益权。用这种模式来转让信贷资产的收益权，是监管方唯一认可的模式。只有在相关业务规则没有调整的情况下，才能采用这种交易模式。
转让方的风险会不会在经营过程中转移给信托公司？他分析，债权转让不同于民法上的债权转让。原债权债务法律关系中的主体没有发生变化，原债权项下相应的权利和义务仍由转让方享有和履行，债务人不必对债权受让人承担义务。
此外，他还提到，信托公司作为受让方可能存在的法律风险包括三类:
1.因为债权收益权的转让不需要公示，存在转让方将原债权对应的债权再次转让或追加担保的风险；
2.原债务人无力清偿的，受让方不能直接向债务人主张权利；
3.因为原债权并未实际转让，债权资产与转让方之间无法实现破产隔离。
鉴于直接的法律风险，在实践中，受让方会通过合同条款或信托产品设计来规避风险。常见的合同条款，如:特定情况下的提前回购条款、回购金额及期限的不可撤销条款、债权担保无法执行时转让方的补充条款等。在产品设计上，主要体现了对信托产品的分层处理。
此次涉及的转账在贷款五级分类中均显示为正常，即均属于优质客户。
在这个业务中，信托公司只是作为渠道出现。近期《关于调整信托业务分类的通知》将对此类业务产生哪些影响？
陆律师认为，《通知》涉及传统非标债权业务如何分类调整，主要针对信托公司提出的监管调整。分类标准对信托业务本身的影响有限，更多的困难将在于如何适应监管新的分类要求，如何对具体业务进行合理分类以及是否需要对存续业务进行调整。所以对这类业务影响不大。
本文来自金融界。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"信贷资产转让属于什么业务，信贷资产转让业务主要包括"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/272409.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
