本报记者闫国文曹薛平北京报道。
日前，2500.HK祁鸣医疗发布公告称，自2021年6月至2023年1月，已向两位高管及股东提供了最高约6.3亿元的贷款。上述事项违反了香港联交所《上市规则》第14A章的相关规定。
祁鸣医疗于2019年在港交所上市。其产品为高价值医疗器械，主要用于心脏瓣膜疾病的介入治疗。三个TAVR(经导管主动脉瓣置换)产品和一个TPVR(经导管人工肺动脉瓣置换)产品已经商业化。
翟振军为祁鸣医疗的执行董事及主要股东，曾敏为董事长、执行董事及主要股东。从2021年6月至2023年1月，祁鸣医疗向翟振军和曾敏提供了24笔贷款。
祁鸣医疗公告披露，2021年至2023年，翟振军最高未付金额(含利息)约为3.61亿元，曾敏最高未付金额约为2.68亿元。
祁鸣医疗先后17次向齐振军提供借款，最早时间为2021年6月17日，最晚时间为2023年1月1日，最高金额为2.5亿元。上述贷款按年利率3%计息，无抵押，无固定还款期限。资金来源从集团内部资源中划拨。
祁鸣医疗在2022年向曾敏提供了7次贷款。最早的借款日期是2022年1月4日，最晚的是2022年7月21日，最高金额为1500万美元，约合人民币1.04亿元。上述贷款按年利率3%计息，无抵押，无固定还款期限。资金来源从集团内部资源中划拨。
截至公告披露日，翟振军和曾敏的贷款本息已全部偿还。
祁鸣医疗的公告没有介绍翟振军和曾敏从公司借款的用途。根据其公告，贷款的原因是翟振军和曾敏在集团中发挥了举足轻重和不可替代的作用。在翟振军和曾敏的带领下，公司于2019年完成了在港首次公开发行，并于2022年完成了内资股的全流通。本集团有必要支持及挽留主要管理人员，尤其是甄振军及曾敏，让他们在未来继续领导本集团，为本集团作出宝贵贡献。
提供贷款的好处是翟振军和曾敏的贷款可以适当提高一些闲置资金的使用效率。预计相关利息收入可带来稳定的收入和现金流，从而进一步增加集团的整体收入。
《第一财经日报》记者发现，港交所《上市规则指引》第14A章对关联交易有明确详细的规定。
14A.24(4)规定，作出赔偿保证，或提供或接受财务资助是一种关连交易。其中，财务资助包括发放信贷、发放贷款或为贷款提供补偿担保、保证或抵押。
祁鸣医疗向两位高管及股东提供的贷款属于上述关联交易。
《上市规则指引》第14A章亦规定，上市发行人在同意相关交易条款后，必须尽快公布相关交易。关联交易必须在上市发行人的股东大会上事先获得股东的批准。任何股东与该交易有重大利害关系的，应当放弃对相关决议的表决权。
此外，独立董事委员会需要就关联交易的条款是否公平合理，以及关联交易是否符合上市发行人及其股东的整体利益发表意见。
祁鸣医疗在公告中表示，翟振军及曾敏为本公司的关连人士，根据上市规则第14A章，翟振军及曾敏提供的贷款构成本公司的关联交易。提供给翟振军和曾敏的大部分贷款不符合相关规定。由于疏忽，该公司未能遵守相关的上市规定。特别是，本公司非执行董事和独立非执行董事对翟振军和曾敏的借款事宜并不知情。
记者注意到，在一些投资者交流平台上，有投资者对上述可能反映公司内控管理存在漏洞的事项表示担忧。
就相关问题，记者联系了祁鸣医疗，但没有得到该公司的回复。
年报显示，祁鸣医疗2022年营业收入为4.06亿元，略低于2021年的营业收入4.16亿元。年报称，这主要是受新冠肺炎疫情影响；年内亏损11.22亿元，比2021年亏损3.71亿元还要惨。
自2021年以来，祁鸣医疗的股价一路下跌。截至今年5月16日，祁鸣医疗股价远低于发行价，市值约40亿港元。
2021年和2022年，祁鸣医疗的R&D费用分别为2.58亿元和5.28亿元。商业化方面，祁鸣医疗拥有近260人的销售团队，覆盖400家三级医院。
根据祁鸣医疗的年报，自2017年8月商业化以来，VenusA-Value已成为其主要收入来源，未来仍将是销售的主要部分。2022年，VenusA系列产品的销售收入占总收入的88.1%，上一年为97.4%。2022年VenusP-Value销售收入4086.7万元，占比10.1%，其他占比1.8%。
截至2022年底，祁鸣医疗的现金及现金等价物为18.79亿元。
(编辑:曹校对:翟军)
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"启明医疗是国企吗，启明医疗公司的股份有限公司"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/271226.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
