本文素材来源于网络。如与实际情况不符或有侵权，请联系删除。
这场涉及司马南、联想和翼龙贷的纠纷引起了广泛关注，舆论纷纷发表了自己的看法。但是在我们进一步讨论之前，让我们回顾一下这个复杂的情况。
首先，作为一家主要面向农村的互联网金融公司，翼龙贷存在高利贷和催收的问题，不容忽视。用户反映的手续费高、借款后本金增加等问题引起了社会的广泛关注，这也是投诉层出不穷的原因。这些问题确实需要监管机构和有关方面认真调查解决。
然而，更引人关注的是司马南对联想的质疑。他暗示，联想可能通过不正当手段支持翼龙贷，使其贷款余额得以维持，尽管经营业绩不佳。这涉及到审计问题，联想是否在公司财务报表中隐瞒了一些信息。这种质疑引发了对联想的谴责，尤其是考虑到普华永道作为审计公司的角色。
关于这场争论有两种不同的观点。一方面，支持司马南的人认为他的质疑是有道理的，应该对联想和翼龙贷进行更深入的调查，以确保金融体系的透明和公平。另一方面，有人认为司马南的说辞过于强硬，缺乏确凿证据，可能会误导公众对联想的评价。
总之，这场争议凸显了金融行业的监管和透明度问题，以及新兴互联网金融平台面临的挑战。随着政府的监督和公众的关注，这些问题将逐渐浮出水面并得到解决。
最终的结果还不得而知，但无论如何，这一事件将继续引起广泛的关注和争论，以确保金融领域的公平和透明。我们期待未来的发展，看这场纠纷如何收场。如果你对本次活动有更多的看法或见解，欢迎随时分享。
不过，和其他很多互联网借贷平台一样，翼龙贷也被指高利贷和催收暴力。有用户反映，借了15万，却要交1万的手续费。还款三年，本金居然增加了。逾期后，翼龙贷还会联系借款人的朋友，引起很多投诉。
在黑猫投诉平台搜索“翼龙贷”，可以找到101条投诉。到2020年3月，翼龙贷已经涉及317起诉讼，这是一个庞大的数字，尤其是与其他P2P平台的诉讼数量相比。令人意外的是，2020年4月，翼龙贷的运营公司北京同程艺龙网络科技甚至被列为被执行人，涉案金额仅为136万元。
这些问题使得翼龙贷备受质疑。但值得注意的是，高利贷的问题只是翼龙贷面临的冰山一角，司马南的质疑将这家借贷公司推到了风口浪尖。
司马南引用中国经济网2020年4月发布的数据指出，翼龙贷截至2020年3月末的贷款余额高达12196亿元，但并未出现矿爆现象。这引发了他的怀疑，联想可能是翼龙贷的幕后黑手。他质疑这些巨额资金是否是联想通过普华永道等审计手段隐瞒的，尤其是考虑到联想向审计公司支付了近1亿元。
到2021年底，翼龙贷的贷款余额已经缩减到53亿元，短短两年时间如此惊人。这说明翼龙贷确实存在严重的问题。至于翼龙贷和联想之间是否有勾结，翼龙贷的余额是多少，这些问题需要司马南方面进一步调查。
司马南最近再次吸引了人们的注意。这一次，他瞄准了联想控股参股的P2P平台——翼龙贷。这家互联网金融公司主要服务农村，覆盖全国1200多个区县，上万个乡镇。
总之，这场争议的最终结局，让我们拭目以待。
以上信息均来自互联网，本文作者无意针对或影射任何真实的国家、政权、组织、种族或个人。相关数据和理论研究均基于网上资料。以上内容不代表作者认同文章中的法律、规则、观点和行为，并对相关材料的真实性负责。本文作者对上述或相关问题产生的任何问题不承担任何责任，也不承担任何直接或间接的法律责任。
因为平台规则，只有你和我互动多了，才会被认可为铁粉。如果你喜欢我的文章，可以点击“关注”，一成为铁粉就能收到文章推送。本文仅发表于今日头条，请勿转载。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"司马南质疑联想，一个翼龙贷牵扯出一个高利贷大案。"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/270963.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
