来源:环球网
【环球网报道记者陈超】苏文电力科技有限公司是以电力咨询设计业务为主导，涵盖电力咨询设计、电力工程建设、电力设备供应、智能电力服务业务的一站式(EPCO)品牌服务商，在区域电力服务市场具有较高的品牌价值和市场影响力。财务数据显示，公司2018年和2019年营业额同比增长41.61%和48.35%，但2020年上半年营业额达到5.26亿元，仅略高于2019年9.9亿元的一半，这也意味着公司业绩增速大幅下滑。
根据招股书披露，2018年12月，苏文电力通过增资引入新股东共青城德赢。此次增资定价为每股2.71元，远低于2018年末预计的6.61元股本。因此，苏文电力对本次增资进行了股份支付，确认股份支付费用2039.19万元。
本公司增资入股电力时，共青城德赢的合伙人为上海赛富、钱美娟、雷、石、、齐、。公开资料显示，上海赛富的实际控制人为新城控股原董事长王振华，后因性侵被提起公诉，而苏文电力与新城集团早在2010年就建立了合作关系；其他几位自然人不是苏文电力的内部人士。
在此背景下，苏文电力以超低价格向共青城德盈增资的目的是什么？招股书对此没有解释，苏文电力也没有接受记者采访。
此后，2019年8月，上海赛富、钱美娟、陈文凯、陆建华先后退出共青城德盈，将所持股份转让给苏文电力实际控制人石晓波。股份转让对应的是间接增加2.79元/股，即上海赛富、钱美娟、陈文凯、陆建华在8个月持股期内的收益率仅为2.95%，仅为年化。这不禁让人怀疑，2018年12月共青城拿下苏文电力股权时，上述外部自然人实际上是为苏文电力的实际控制人史晓波控股。
招股书显示，2013年9月，苏文电力作为发起人之一设立福田小贷，注册资本2.5亿元，苏文电力拟出资2000万元，占股8%。根据招股书第44页披露，福田小贷在设立登记期间资金到位时发生变更，相关人员随即进入失联状态。常州市公安局于2015年12月立案侦查，目前案件处于侦查阶段。福田小贷于2018年6月被吊销营业执照。
本案中，苏文电力虽未实际投资，但未遭受直接经济损失。但考虑到公司在发起设立福田小贷时选择合作伙伴不够慎重，苏文电力对外投资的风险控制是否存在重大缺陷也值得关注。
此外，根据招股书披露的信息，“常州郭辉工程服务有限公司”一直是苏文电力最大的劳务分包单位。2017年，占苏文电力分包总额的16.35%。但与此同时，公开资料显示，“常州郭辉工程服务有限公司”于2018年4月注册成立。
在这种背景下，苏文电力是如何让这家公司成为2017年最大的分包商的？截至2019年底，常州郭辉工程服务有限公司实收资本为零，缴纳社保的员工也只有4人。这样的公司能匹配2019年2000多万元的分包服务吗？对于这些问题，苏文电气能源没有给出任何解释。
还有“常州易盛建筑安装工程有限公司”，2016年10月才成立。在成立不到三个月的时间里，以800多万元的交易金额成为苏文电力的第二大分包商，而这家分包商截至2019年底的社保缴纳人数只有两家。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"苏文电能怎么样?知乎，苏文电能百度百科"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/262029.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
