图片来源:一个虫子的想法。
近日，上交所官网显示，北京宝兰德软件股份有限公司(以下简称“宝兰德”)递交申报稿，欲申请在科创板上市。
据了解，宝兰德成立于2008年。是一家专注于企业级基础软件和智能运维产品的研发、推广和专业运维技术服务的高新技术企业，主要为客户核心信息系统提供包括应用运行支撑、分布式计算、网络通信、数据传输与交换、应用调度、监控和运维管理等一系列基础软件平台和技术解决方案。
金融数据大战
2016年，宝蓝向证监会提交申报，拟申请在创业板上市。
2017年，宝蓝未能通过发审委审核，IPO被否。
此次宝蓝申请在科技创新板上市，可谓“未能重复上榜”。
但《IPO日报》发现，博兰在科技创新板上市时的财务数据与首次公开发行当时的数据存在“打架”现象。
科技创新板申报书(以下简称《申报书》)显示，2016年，宝兰德营业收入8011.4万元，净利润3659.34万元，归母净利润3659.34万元。
此前IPO提交的申报书(以下简称“首份申报书”)显示，宝兰德2016年营业收入为8062.9万元，净利润为3755.81万元，归母净利润为3755.81万元。
无论是2016年的营业收入、净利润还是归母净利润，上述两个版本的申报都存在差异。
对此，宝兰德表示，主要是因为公司收入确认方式的变化。
改变销售模式
IPO日报发现，博兰股份申请在科技创新板上市，改变了原有的销售模式。
申报显示，宝蓝的销售模式以直销和分销为主，其中2016 -2018年分销销售收入分别为3639.85万元、1047.4万元和755.23万元，占当期销售总额的45.43%、12.09%和6.17%。
需要指出的是，在宝兰德首次提交的申报中，其销售方式为直销和寄售，其中2014 -2016年寄售产生的销售收入分别为3002.65万元、4423.6万元和3691.35万元，占当期销售总额的72.16%、75.34%和45.78%。
可以看出，在申报中，博兰公司将其代销产生的销售收入变更为经销产生的销售收入。(注:博兰德变更了收入确认，所以2016年金额有小差距。)
对此，一位律师向《IPO日报》表示，宝蓝2016年的销售情况是既成事实，其销售模式是不允许随意修改的，因为代销和经销的模式差别很大。
与此同时，《IPO日报》发现，宝蓝首次公开募股被否时，关注的焦点是与其代理销售有关的问题。
核心竞争力在哪里？
据了解，宝蓝属于中间件软件行业。
据吉视荀子统计，2018年中国中间件市场整体规模达到65亿元，同比增长9.6%。随着云计算、大数据、物联网等数字化技术的普及，以及政府大数据、智慧城市、企业等数字化热点项目的推进，预计2019年中间件市场规模将达到72.4亿元，同比增长11.4%。
然而，由于中间件软件产业在中国发展时间相对较短，国内市场仍由国际知名IT厂商IBM和Oracle主导。
与此同时，在宝兰的首发IPO被否时，发审委直接指出，宝兰与其主要竞争对手相比，在某项技术上并不特别优于竞争对手。
对于科技创新板的企业来说，是否具备突破关键核心技术的基础和潜力是最重要的条件之一。
据《IPO日报》报道，博兰德此次申请在科技创新板上市时拥有18项核心技术，比首次申请IPO时的22项核心技术少了4项，且名称均与之前不同。
业绩方面，宝蓝的营业收入从2016年的8011.4万元上升至12237万元，净利润从3659.34万元上升至5095.3万元。
但《IPO日报》发现，中国移动是宝蓝能够提升业绩的主要原因。
申请稿显示，2016年至2018年，宝蓝向中国移动产生的营业收入分别为4155.29万元、6263.99万元和10047.89万元，占当期总营业收入的51.87%、72.28%和82.11%，其中2018年宝蓝向中国移动产生的营业收入高于2018年。
记者邓浩天
排版潘杰
编辑徐伟
欢迎贡献和揭示ipowgw@ifnews.com。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"宝兰德股份，宝兰德科技有限公司"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/261175.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
