本报杜南讯记者徐全胜9月3日下午，南山法院对一起“校园贷”案进行了一审公开宣判。被告人张某、董某明等11人犯诈骗罪、寻衅滋事罪，分别被判处十年至一年三个月不等的有期徒刑，并处罚金人民币二十万元至一万元不等。对收缴的手机、电脑主机依法予以返还，并责令被告人退赔被害人钱款。本案是深圳首例非法“校园贷”案件。
两被告曾是借贷平台的高校业务员。
据悉，被告人张某、彭某佳曾是不同借贷平台的高校业务员。他们接触到一些在创业过程中需要借钱的大学生。通过审核个人资料和家庭信息，他们掌握了一批有深圳户口、家庭条件优越、消费习惯超前、自控能力差的大学生。
为谋取非法利益，张某纠集董某明、陆某耕、付某新、新等人，共同为在校大学生开展无抵押高息短期借款业务。董某明、陆某耕、付某新、新、李某玉、刘某明、负责出资，张负责寻找客户(借款人)、签订合同。一般的借款模式是以1周或2周为借款周期，利息在15%-25%不等，每日逾期费为借款金额的5%-10%。利息计入本金并提前扣除，或转账后立即归还，签订虚增借款合同或同一笔借款签订多份借款合同；借款人逾期未还，将被收取高额逾期费，支付手续费后可续费一次。若借款人仍不还款，张某等人便介绍或要求借款人再借一笔钱偿还之前的欠款，以此类推，通过借新还旧、单账转平账等方式人为抬高借款人债务。
发展大学生无抵押高息贷款业务
2017年9月左右，董某明介绍并安排董某普为张某兼职，协助张某审核借款人资料并签订借款合同。董某普在兼职期间，掌握了张某的放贷方法和流程，认识了一些借款人。2017年11月董某普离职后，董某明利用借款人信息提供资金，两人合作向谢、钟、黄某琪等人放贷。
为谋取非法利益，彭某甲纠集杨某新、谢某通、顾某清等人共同合作，专门针对大学生开展无担保高息短期借款业务。一般的借款模式是:以一周或五天为借款周期，利息15%-30%，逾期费500-1000元/天(币种，下同)，利息计入本金提前扣除，或转账后立即归还，签订虚增借款合同；借款人逾期不还，随意收取高额逾期费。彭某佳、杨某新、谢、顾某清还介绍或要求借款人另借一笔钱偿还之前的欠款等，通过借新还旧、单账户转平账户等方式人为抬高借款人债务。
因借款人一般为在校大学生，无经济来源，在借款人逾期不还时，张某、陆某耕、董某明、彭某佳、杨某新等人利用借款人害怕被父母告知其对外负债的心理，频繁以打电话、发信息等方式威胁借款人偿还债务，借机要求借款人借新还旧或转账至单一账户，借款人被迫同意。当债务过高，借款人无力偿还时，张某、陆某耕、彭某佳、杨某新等人便上门向借款人父母追讨，最终达到骗取财物的目的。
11人被判犯有欺诈和挑衅罪。
法院审理认为，被告人张某、陆某耕、董某明、董某普、付某新、新、彭某佳、杨某新、谢某通、顾某清、方以非法占有为目的，捏造事实，隐瞒真相，骗取他人财物。其中，被告人张某、陆某耕、董某明、付某新数额特别巨大。被告人彭某佳、杨某新、谢采取威胁、拦截他人、扰乱生活等手段，勒索不受法律保护的债务，对被害人造成心理胁迫，严重扰乱社会秩序。其行为均已构成寻衅滋事罪。依法对被告人彭某佳、杨某新、谢数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款第(二)项、第六十九条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条第一款第三项、第六十四条之规定，南山法院作出上述判决。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(j7hr0a@163.com)，我们会及时处理和回复。
原文地址"非法校园贷滋生暗长的原因，非法校园贷的四大危害"：http://www.guoyinggangguan.com/xedk/260173.html。
微信扫描二维码关注官方微信
▲长按图片识别二维码
